• 7

生兒育女不可靠,以房養老

就我針對養老來說
以房養老不懂計算方式
千錯萬錯都政府的錯
政府的舍宅啊國宅
應該推出房票拿現金股利
由民間養老以百萬為單位設計
房產只租不售不漲不跌
投資自己年金自提撥
不如以股票方式給現金股利
缺錢買台積電還能賣回原價
租方受方都互惠
不然賣國有地根本圖利商人
就跟國慘車一樣
資源都在裁判兼球員
人口在減少,但屋價繼續漲,看看當權的有多少房地產,就知道難跌啊!
lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動...(恕刪)
一鴛一 wrote:
養兒防老本來就不可靠...(恕刪)


租屋市場會萎縮,尤其是鄉下地方最嚴重
godblessyou wrote:
這張租金圖太好了,民(恕刪)


不錯

租房的股民收到的股息拿去租房

房東收到的租金也拿去買股或買房

生生不息
看國家看銀行對你有多好
灌輸爹親娘親沒毛主席親
一頭牛給剝好幾層皮
終身為奴的概念
統治者權貴所願
lawtaipei wrote:


以房養老

萬一,若,Taipei來個百年地震.....

生兒育女,再以房養老才可靠
lawtaipei wrote:
以房養老(商業型不動(恕刪)</blockquo

我有一個想法 !!
如果你很有錢 !! 有房 , 當你老了萬一身體不好!! 不能行動自如
就算再有錢拿錢給你,有辦法去買一個便當嗎? 還有有辦法去銀行把錢拿出來花嗎?
到底誰才能照顧你?

以上純粹是自己單純的想法供大家參考!!
素大帥耶 wrote:
資本家真的太強了年輕(恕刪)

沒錯! 年輕時買了兩千萬房子,貸了1500萬,30年每月繳5萬終於繳完

退休後以房養老,兩千萬價值的房子最多只能貸7成,1400萬
貸款30年,換算下來每月可領生活費38889元,
每月支付利息不得超過1/3,扣掉利息支出後,
每月有25926元的生活費。

以上有算錯嗎??

會不會房子賣掉2000萬,拿去股票投資免年領股利
一個月下來至少五萬起跳(2.5%報酬率算很低)
好一點也有7萬以上
weisonchang wrote:
會不會房子賣掉2000萬,拿去股票投資免年領股利
一個月下來至少五萬起跳(2.5%報酬率算很低)
好一點也有7萬以上


至少2.5%?
有此等保證,房子抵押來貸款來買 都划得來
買美國公債、 國家公債的 是笨蛋
Motorolabj wrote:
完完全全又是一個胡扯(恕刪)


願聽高就

請詳細說明
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?