• 8

現代房奴跟古早佃奴 是差別在哪?

怒濤爆裂 wrote:
一個能吃飽 一個是挨(恕刪)


這是生產工具改變造成的

恰恰說明了封建制度的可怕

科技改變了人類的溫飽問題

但是封建制度下的奴役制度卻從沒改變過

我認為這種制度是不會消失的

但可以減輕比例

只是台灣已經比例失衡..

這也跟台灣島內沒有任何自主產業,沒有任何新創自主有關

有錢人只能把錢丟在房地產..互相廝殺~而非創造科技,社會,文化,藝術,乃至於思想上的進步
這些都被房地產的膨脹給吃掉了
simbalion312 wrote:
佃農都還有房子住

而房奴是沒有的


你看的懂自己在說什麼嗎🤔

怎麼還提到資產去了,不用這麼複雜啦!
-------------------------
他是房東 因為花錢買房買地(也許貸款中) 所以他是房東
軍公教 因為他努力參加國考軍警考試及格 所以他是軍公教 而且 他還放棄喝花酒 逛聲色場域的權利
我當初小小魯蛇一隻 沒有祖產 也沒發奮圖強參加考試 所以現在是老魯蛇一隻 能怪誰???????
古代要繳一輩子,地永遠是地主的。房貸只要繳幾十年,繳完就是你的。
2227995 wrote:
現代房奴跟古早佃奴 (恕刪)


蛋黃區一定貴,蛋白區就還好。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
jovi2018 wrote:
房奴不管是租房還是買(恕刪)

375減租 耕者有其田
都是政府對人民的照顧
所以現在高房價 是該打房了吧
不然少子化要怎麼解決?
一堆都是沒錢不敢生
jackey chang wrote:
蔡總統家就大地主 阿不然你是要怎樣
不爽台灣還不快搬去多岸


原來她這麼有錢唷!
yuanchih wrote:
這兩者還是有差的..(恕刪)


在農業社會時
各國政府主要稅收來自農民
基本就55收啦

人頭稅(個人稅)是歐洲搞出來的稅制
我們亞洲一直以來都不存在個人稅
cust123456789 wrote:
原來她這麼有錢唷!(恕刪)


她算是中產階級

台灣人傻錢多
有錢的更多
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?