新加坡也是共產制度嗎? 新加坡80%的人都住公宅,台灣就辦不到? 是既得利益者嘴臉?台灣90%的人就是無法負擔的起現在的房價,房子就是給10%的人炒作的玩具,事實就是事實,不用在那邊扯共產。hydrogen1104 wrote:這個薪資成長曲線確實別奢望買房了,你就是這種人嗎?不然台灣改成共產制度好了,看看政府會不會配房子給人民住
mask0704 wrote:只要願意通勤1小時.(恕刪) 被你發現了。台灣景氣一直都很好啊,只是有嚴重的分配問題。有投資股市就知道。最厲害的是,這樣台灣還沒有發生像是法國大革命的暴動,這才是真正的奇蹟。此外,台灣景氣如此之旺,竟然還有一堆套套慘套,這才是最諷刺的悲喜劇。
不應該打房, 而是應該打炒房. 這點分清楚, 就不要把一般民眾自住的買房納入討論.炒房很難定義, 政府財團一堆錢都在房地產內, 你說誰要碰這塊呢?炒房還能分市區跟郊區. 市區要遏止炒房, 就規定只能賠錢賣. 不准高於當初購屋的價格. 當然這是我自己的空想. 也不會真的發生. 人性阿, 脫不了貪婪. 為何房子會變成投資工具阿? 房子不是必需品嗎?
禾口日安 wrote:不應該打房, 而是應...(恕刪) 女人比做房子來說....20%的女人受到80%的男人追捧...市場的追價意願強...即使一夫一妻制度...擁有多位伴侶的..依然是那些人...魅力十足的房子都是被追捧...價高者得.真理不變...沒人炒它依然會遵循市場法則...多數人不願意接受20%以外的地區...
aa11zzxx wrote:新加坡也是共產制度嗎(恕刪) 新加坡百分之九十的土地是國有的,是政府用低價徵收人民私人土地而來昨天剛好又回顧了一下永春都更案,看了那些覺青的發文,那些左手支持所謂都更受難者「居住正義」而右手又要求政府要解決他們自己「居住正義」的人是精神錯亂了嗎?