登卡普 wrote:所以這就是重點了嘛!少子化的議題是很久遠的,如你說的兩代就有差,兩代少說也要50年。加油!50年久的很,頂多蛋白區再廢光而已,蛋黃區依舊閃亮亮。 蛋黃區現在已經沒有土地蓋新房,50年後只剩50年以上的舊房子,如何閃亮亮?
solarcell wrote:蛋黃區現在已經沒有土地蓋新房,50年後只剩50年以上的舊房子,如何閃亮亮? 都更啊!你沒聽過都更嗎?看看政府多體恤人民,深怕原住戶損失還特別給獎勵,獎勵不夠再加碼一坪換一坪,誰先插旗都會區誰就贏,晚來只能被壓榨的乾乾淨淨。台北市有很多破房子,都更之後立刻翻身變豪宅,房子會壞掉沒錯,但土地是無限保存期。都更就是土地再開發,這是貫徹國父地盡其利的最佳寫照,把土地的價值炒翻天。
首先是40 50年代生太多人的關係吧~~~當年沒生這麼多人 現在資源會被搶成這樣~~~1000萬人也是國安危機 2000萬人也是國安危機 ,人口密度世界第六 是還要多少人~~少1300萬人應該也是剛好而已.
登卡普 wrote:越少子化就越都市化,最後的結果就是偏鄉廢校廢村廢光光,都會區的房價則因人口不斷移入而緩漲。 同感,我舅舅家原本住苗栗西湖鄉但年過60退休了就買苗栗市的房子住西湖鄉的老家就大門深鎖,偶而回去