• 7

50年以上的老透天

格局OK的話。我是覺 得 可以。不過,你老公的心 態問 題也只有他自己能 解。

如果 他心裡真過不去,就建議還是 別 買。。以 免以後 房 子有 狀 況 就 一直 跟 妳沒完 沒了。

大 家要有一 個 健 康 的 心 態 。把房子條件全攤 出 來 看 跟分 析 。
可以取捨的,就劃一條線,一輪過後,算一下自己的錢夠不夠。不夠的話再做第二輪。這樣以此類推。最後,把最多線的珊掉。老房子能不能買就一目了然了。最終若有買房子之後,把這紙留下。未來若有為房事吵 架時可拿出來當 武器用。

格局、地 點(生活基能)、屋鹷、鄰居、價格、貸款成數、停車問題。
只要將你們認定為:重要的。列上即可。
沒有名字沒有名字 wrote:
屋主自住前大整理過,(恕刪)

@
算了吧
沒有名字沒有名字 wrote:
屋齡55年up

是該要做結構體強化了。
樓地板找一處有脫落之處敲開,看看鋼筋狀況,如果不太好,就要強化樓地板。
至於樑、柱就一定要強化比較好。
砌磚的外牆可以保留,把滲漏處理一下即可(打個針再塗防水漆或貼磁磚)。
處理滲漏,有人重外牆,有人重內牆。擇一即可。
外牆上緣使用漂亮的雨遮,是經濟實惠防漏的作法。
但無論如何,已經有滲漏的內牆一定要敲到見磚,處理後還要放一陣子,沒問題後才漆。
至於管線,55年up除非都沒住人,不然不會沒換過,如果近幾年剛換過,那就可省下一筆費用。

整間翻新還是比敲掉重新蓋要便宜一半。
翻新時間短只要1年。重蓋要3~4年,還經常看到蓋到一半蓋不下去或使用執照下不來的。
但是翻新也有一嚴重缺點,就是屋子弄得再好,權狀上也是55UP的老房子。未來價錢的折損甚至高於新屋。
所以沒一定的好壞,想住短期的,買新的;
想住一輩子再傳子孫的,就買土地多一點的舊屋。想住多久就自己整修多久,沒限制。重點是要殺到見骨的便宜才買。
看來不看好的居多,
但是我想問一下,透天還可以翻修,
公寓都很難翻修了,好像只能期待都更,
那請問超過50年的大樓呢?要怎麼辦?還不是更多人住在裡面?
lichujen wrote:
台北有個叫"總統府"的已經超過百年了,每天一堆人在賭命是嗎?尤其一大部分的命都還蠻值錢的。

總統府算是古蹟了,以很高的安全規格建造,而且有在細心維護與結構補強,中古屋市場的老屋都有高規格的維護嗎?
也是要看哪個縣市

如果是大地震的時候 受災很重的縣市 那就不要買

比如台南 花蓮 南投


如果在桃園 那就買吧
------------------------
有錢就買了,以後在原地重建即可,幾年房不重要!沒錢就考慮一下養護成本吧,老舊建築倒了燒了都沒了,你的不燒也可能隔壁會燒吧??
smoky6996 wrote:
50年的結構,現在還...(恕刪)


以前的房子都不太偷工減料,反倒可能比現在的新屋耐用。遇地震時可能新屋倒光了,以前的舊屋或許還沒事。
講實在的,買透天厝主要也是要買那塊建地,有地往後要打掉重建還是難事嗎?
建議用土地價值去估,因為房子的殘值小於零,拆掉還要多花錢。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?