• 4

最新!租金指數連漲113個月!無懼疫情,持續上漲(不是說房東要降租了嗎)

球給志傑012 wrote:
109年5-7月租金(恕刪)


這種數據應該不是這樣套的,我認為是住宅的租金上漲。

我之前也剛漲了租金,漲了約15%(鄰長3年前提醒我應該至少漲25%),房客希望一次簽3年。漲後的房租收益與房子的價值比,年收租還不到2%。所以我太太認為應該把房子賣掉。

現在就是房租上漲支撐房價,房價如果不漲或緩跌,對房客而言,年租金是房價2%以下的話,其實租房子,何樂而不為,不用擔心10年後房價下跌與他無關,也可將錢穩定投資對抗通膨。所以租金沒再上漲一定額度,應該就是房價下跌至平衡。
阿啡 wrote:
這種數據應該不是這樣(恕刪)

以六都來說~大概的概念就是租金投報率高的地方租金漲幅小(桃園台中),租金投報率低的地方漲幅大(雙北),不過買房出租也是除了定存外,最「穩」的投資了
球給志傑012 wrote:
以六都來說~大概的概(恕刪)


這十幾年來房價上漲,所以一般就不會很在意租金多寡。
因此,雙北精華段的房租投報毛利可能原都落在1~2.5%左右,除非專業包租、分租之類的,所以大都有大的成長空間;而日本的黃金地段租屋投報淨利大都有4%以上,甚至5%以上。
但是,租金收的低,所以流動率低,房價上漲,就不在意,但房價停滯,就會思考合理性。像台北租屋若只有 1%投報,後面有人聽說甚至排隊等候,希望現在房客快搬,接下來是要漲租金還是賣房?
阿啡 wrote:
這十幾年來房價上漲,(恕刪)

其實我考慮的不是漲租金跟賣房哪個賺的多的問題,我只是要說~買房出租是個風險極低、又能穩定的比定存獲利高很多的資產配置方式
即使台北市的房子投資報酬率現在可能只有1.5%,但每年5%的漲幅,依舊是個穩定獲利的來源
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?