• 8

打房最大的阻力-高房價下的既得利益者

拜託別打
不然少子化會變慢
國家崩潰更慢
terrybog wrote:
喔!那麼請問你每天開(恕刪)

阿不就最愛講國外
國外每天通勤的時間又多少?
離上班30分~1小時內的一般人一樣買不起啦...買得起的也不會在那叫台北買不起
jackey chang wrote:
打房最大的阻力-民進(恕刪)

打房是對岸的用語,但其實共產黨也沒真的在打房,純粹只是政治口水,好像只要喊打房就能讓魯蛇高潮,但現在年輕一代也沒多少在糾結買不買房,能創業成功或是賺高薪更重要,回到過去房價低的均貧時代也沒比較好,市場經濟的好處是可以自己掌握機會,不用靠政府搞人民公社
為何要打房?
往後趨勢就是房價緩跌,

一堆人傻傻看不清,
聰明點的早就在減少持有,
笨蛋還在高點接滿手, 滿心期待,

少子化就是未來既定事實,
房價想漲去哪??

杜拜空屋率高, 剛需少,
從2014年跌到現在,
別等到發生了才來跑, 不知道要賠多少,

還有幻想QE作支撐的, 別傻了,
QE幾次了, 杜拜還不是跌40%,
剛需才是真的, 就跟股票一樣, 沒買盤怎麼漲?
arlo1011 wrote:
為何政府不敢打房? (恕刪)

台灣的租金投報率太低(違法的投報率會高一點),利率太低,貸款期限太長
這三個是房價打不下來的主因
你提到的那些人應該掌握了9成的台灣金錢吧……
arlo1011 wrote:
為何政府不敢打房? ...(恕刪)
要靠政府打房應該是跟中樂透一樣的機率
從總統開始到下
一堆官員滿滿的土地跟房子
腦袋浸水才會聽民意打房
看能不能炒得比天還高一坪都百萬以上
反正少子化跟房價居高不下政府都不想去重視了
只想趁著在任趕快賺飽飽
國家負債再多給未來下一代背就好了
屯房稅不推說打房都是假議題
藍綠不就是都一樣爛嗎誰敢改
推這篇中肯實在,另外補充一下政客吧,現在政策傾向就是政府帶頭炒地皮,前瞻基礎建設,預算幾乎都是增設場站,用話題帶動房價,地方民意代表跟同黨中央配合抄底,收割中產階級,繳一輩子房貸,被套牢了還在幫收割自己的人說話,就怕崩盤心理更不平衡,可憐那
arlo1011 wrote:
為何政府不敢打房? (恕刪)

印鈔 富人受惠,拿錢炒房 炒股...
....除非緊縮 貨幣,不然不可能

最後.....階級鬥爭
arlo1011 wrote:
為何政府不敢打房? (恕刪)


樓主,
其實是政府聯合建商銀行瘋狂在蓋房子賣房子炒地皮。
投資客影響其次,是既得利益者沒錯,但不是主謀。

台灣的銀行業很好賺,賺你買房貸款利率就飽了。

台灣政治人物總是有數不完的紅包、建商紅利,所以你常會看到喬土地喬工程喬不攏被起訴的貪汙犯。
國有土地也只需要變更用地,就能釋出賣給建商。

台灣建商向銀行貸款買大片土地,蓋好後高價售出結清負債還大賺一筆,賺來的錢一部份是紅包給了出去,一部份是政治獻金封鎖住一切的打防政策(立法院的大絕招是不排審,等時間過了法案無效,如: 時價登錄2.0變成0.5就是最好的例子)。

以上三者緊密的結合,可以說是合作無間;
其次是投機客分杯羹,
再來是全民炒房助攻。

全民炒房是人的心態問題,
買了房大家都希望一直漲,
而只有政策國民所得能夠使房價下跌,
如果是靠後者,台灣會很慘...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?