黑羽斷翼 wrote:
說真的..全世界很多先進國家..
房價不高..出生率一樣年年降
為什麼??
你說日本嗎? 還是其他歐豬國家呢?
這些國家已經快崩潰了
黑羽斷翼 wrote:
說真的..全世界很多先進國家..
房價不高..出生率一樣年年降
為什麼??
所以說，高房價只是火種，火燒起來了，火種就算不在了也照樣燒燒燒。
直到能燒的燒光前不會停止
在我看來，高房價導致人們觀念改變
以現在3房的價格，不是雙薪家庭基本很難負擔，而雙薪家庭代表一個家庭能生1個就不錯了(因為如果要繼續雙薪，要嘛要保母費，要嘛請長輩顧。所以要生到兩個就有點難)
大家越生越少已成常態(也理所當然)，社會氛圍也覺得這樣很ok，那當然只會越生越少
就算房價跌，我也看不出有什麼理由會改變社會氛圍
難道要說要生小孩來拉房價嗎......這理由應該沒人會接受啦......
除非政府給足夠的誘因(但羊毛出在羊身上) + 社會氛圍改變，不然這種情況很難解
而且人口減少速度會越來越快
你阿公那輩有8人，到你這輩大概就只剩2人了...
少子化 wrote:
高房價若能合理化，出(恕刪)
現在也是有父母親都把房子買好了,還是不結婚,更別說生小孩.
少子化是從工業化以來的必然趨勢,所得來源不再來自土地農業生產,
年輕一代收入來源轉為工業或服務業,移居城鎮,與老一代分居。
大家庭轉變為小家庭的過程中自然失去部分規模經濟,
包含居住成本及幼兒照顧成本，支出的增加。
另外是農業時代對於人力需求的消失，農業機械化,
使多胎生育需求消失。
房價控制不太可能影響自然生態演進。
===================
說近一點,雙薪家庭在雙北要買個2房,也不見得有多難。
但是學齡前的保育費,一個月1.6萬,兩個就得3.2萬。
生一個生兩個差距很大...
房價高低,真的只是很多困難裡面的一部分。
內文搜尋
從 APP 打開
X