• 19

房產角色扮演之我見?!

這個要怎講呢?!
就是有人愛聽好話!!!


鹿土土矣 wrote:
這版逛久了,就看得出(恕刪)
我的經驗很多,在那些人為吵作的區域,吃過不少苦頭!!!
必竟,利益太大了,不擊殺才是不正常的。

lawtaipei wrote:
看到意見不同就殺伐,(恕刪)
您跟東哥及素大吵吵鬧鬧,在某人的想法中你們又統一成了空空。
反而,看到您的怨偶,就又是另一回事....同一個人想法就成了好朋友,好多組合喔?!
看到我都亂了,至少他還算好,至少不用鬼打牆,看唱雙簧。

收工,來睏 ~!

terrybog wrote:
我這個看空多年的人都(恕刪)
說實話,建議改成 東哥阿里,聽起威多了!!
哈哈哈
人口負成長 wrote:
說謊的意義在那我是想(恕刪)
linext wrote:
說實話,建議改成 東...(恕刪)

其實我最喜歡用少子化與人口負成長這2個帳號,因為這2個帳號可以時時刻刻提醒大家,出生人口正因高房價讓年輕人買不起房而減少,今日的炒房言論很可能禍及自己的子孫,當然對不想傳宗接代的人,不希望下一代過的好的人來說是對牛彈琴
所以其它帳號對我來說,再使用它,沒意義,我有可能停用人口負成長改用少子化
linext wrote:
您跟東哥及素大吵吵鬧...(恕刪)

布袋戲將我列黑名單,222也將我列黑名單,我不會強求與他們對話,也不會在他們背後說他們壞話,更不會去看他們說了些什麼,這是原則問題,我不是小人,不會有小人的行為,個人非常厭惡背後下毒手的行為
其實我的性格不適合在網路留言,網路嘴炮,小人,孬種一堆,我這性格容易吃虧
tany3472 wrote:
多空只是看事情的角度不同,
且「各自表述」。

多空的看法是各有各的角度沒錯,但唯一的共同點就是盡可能在這場廝殺中撿到便宜

2+3=5正確,但1+4=5也對!方法不同答案還是一樣,空空為何要唱衰?最終的目的不

就是想撿便宜嗎?這種手法只是一般般的唱反調【踩剎車】,而我的方法比較務實,算

是反其道而行,我是幫忙【踩油門】讓投資客奮力向前衝,失控撞山後再撿屍。
linext wrote:
您跟東哥及素大吵吵鬧...(恕刪)


哈哈哈 我的怨偶

昨天刮痧完回家就昏睡去了,沒看到這回覆

我喊空應該是用「年」計算了,但是只要反對特定區域的都會直接被歸在一類了。
登卡普 wrote:
多空的看法是各有各的...(恕刪)


你認為喊空的就是為了撿便宜?

光是我跟東哥及linext大快樂大就都不是了!

但是喊多的就
人是貪婪與自私

買房都希望買比平常價格還要低

最好轉賣都賺


賣房都希望買市場價格 甚至比市場價格高

反正想說 會被殺價 就開更高


不管是多多還是空空

都有可能因為你自己的利益 而變化
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?