台灣面積就這麼點大,從1949年的600萬人到現在2300萬人,不然咧?老實說就是生不逢時啊,這是所有先進和平長壽國家必然要面對的,不然武漢肺炎死亡率如果拉到50%,台灣中老年人口減半,高房價健保退休金破產問題自然解決,年輕人的時代就來臨啦。
低薪?工作三年沒調薪我就跳槽了。高房價?中南部1字頭的房子還是很多。台灣年輕人的悲歌-只喜歡待在台北???我的舊房子租給二對讀研究所的男女朋友,年齡約25歳。表示這年紀的人還在讀書談戀愛打砲。我們涚的低薪丶買房丶甚至養小孩。搞不好他們連想都沒有想。板主指的年輕人是指幾歲啊?
OldWilliam wrote:台灣年輕人的悲歌-低(恕刪) 現代的年輕人跟以前的年輕人不公平? 人生本來就是不公平的!要講多少遍?有人出社會老爸就給10億8億創業買房,有人出社會要背學貸、租屋、給孝親費。哪個時代都一樣,不公平?套句阿扁說的,「挖屌好運,某哩妹安娜?」「哩屌歹運,某哩妹安娜?」重刷一次比較快,人生很苦的!刷回50年前,結果老爸負債千萬,不如刷現在老爸身家百億。這句話也講很多次了,買不起房誰的問題?你老爸的問題⋯⋯
myth0102 wrote:是喔!原來這個時代只要肯努力就能考到好科系,不用靠關係喔!(恕刪) 那麻煩指一個零分靠關係上台大的我幫他讓他紅到被自己休學好了以平你的怨氣如何myth0102 wrote:二十年前只要肯努力讀書就能考到好科系,現在還要有好家庭,好背景才會有好機會,你看那些網紅,有哪個不是人生勝利組,台灣年輕人的悲歌,就是只能跟風,被牽著鼻子走,也沒辦法轉變!(恕刪) 還有...能幫我個忙嗎解惑一下網紅??等於...好家庭...好背景....選一個這幾年最紅的吧館長麻煩幫忙解惑一下他的好家庭,好背景是什麼可以嗎@@
阿姆斯壯壯 wrote:雖然上面很多人說領高薪的年輕人也很多但是,他們如果早生一點本來可以買更好的房子,現在只能買次等的這也算生不逢時吧(恕刪) 你說中盲點了。現在可能一個三師等級的能負擔的房子可能還不如當年一個送瓦斯的。這就是大環境,也沒什麼好抱怨的,不過最怕的還是一個送瓦斯的出來嗆說你們這群草莓族就是不努力讀書只會天天出國玩iphone才沒辦法像我一樣成功。
OldWilliam wrote:台灣年輕人的悲歌-低(恕刪) 時代一直在變,唯一不變的是溫拿放到哪個時代都會成功,盧蛇則是放到哪個時代永遠都有失敗的藉口.你的父母有沒有錢,景氣好不好,房價高或低,男女成不成比例等因素不會決定你的成敗,心態才是決定你成敗的關鍵.而且我相信台灣有80%的有房者,當初在買房時從沒考慮過要用房子來賺大錢,90%買房者主要原因就是買來要自住或給自己的小孩住.至於你說為什麼大部分有房者不肯降價賣自己的房?如果你的房子從100元漲到200元,你想買的房子相對的也會從200元漲到400元,請問在這種情況下,誰會用當初自己買房的100元把房子賣了.反過來說,如果你的房子從100元跌到50元,那你想買的房子就會從200元跌到100元,這時候大部分的人就會接受房價是會有折舊的觀念,就像你買車子時就已經接受它是可以折舊的觀念一樣.所以有房的人大部分都是被逼到不得不堅持高價賣自己的房,這種趨勢也已經成形了那麼多年了,絕不可能在短時間內反轉,尤其這幾年越來越多年輕人繼承了上一代的房子,因為這是他們在沒吃過苦並且不饒而獲的情況下所獲得的一筆財富,在沒有同理心的心態下,相信我,這些年輕人更不可能會便宜賣,這樣等於有更多人加入了炒房的這條不歸路.至於房價會不會跌?其實這幾年房價沒有漲沒有跌的情況下,對這幾年努力存錢的人來說就是跌了(如火神大大),但對這幾年一直喊房價跌卻沒有存錢的人來說,他們離房子的距離還是沒變,所以我才會說心態決定一切,從這種小事情就可以看出一個人會不會成功了.
為什麼我不是出生在日據時代,鹿港的辜家, 或板橋林家?一出生就是溫拿?傭人大把讓我使喚。但那個年代沒網路 沒哀鳳。沒捷運 沒精緻美食沒有一切方便的科技,你要嗎?所以你要當早年的溫拿,還是現今的魯蛇?戰世代有意義嗎?那怎不想辦法當現今的溫拿?