kun668877 wrote:
加油讓所有年輕人都能買的起市中心的新房子(恕刪)
這句話聽的好笑,
想當初家富買屋的時候,手頭有限,
買了市郊的南港,幾十年來,南港慢慢發展,到現在算是市內,但也稱不上市中心。
現在的年輕人都努力了?努力大半輩子了?
卻都有想要住市中心的夢想?
靠甚麼?靠革命?
房價應該合理,但是年的時候財力有限,從市郊慢慢努力,
否則就像搶的一樣,像掠奪。
以後把台北市50公里內都劃成市中心,滿足大家住市中心的夢想,比較快。
就像以後所有大學都併入台大,這樣人人都台大。
年輕人希望打房而投票?這樣的年輕人就是被騙票而已啊。
看著吧,政府會給你打房政策.....一個無效的打房政策。
去年7月號稱「實價登錄2.0」,實際是「實價登錄0.5」。
那時民進黨執政、民進黨立院多數。
事前說得好聽,要做到:
交易價格依門牌揭露(原本依區段揭露)
預售屋成交價格即時揭露(原本是交屋時揭露)
政府有查核權(原本沒有明定查核權)
價格登錄責任回歸買賣雙方(原本為地政士)
結果:那次修法只處理「價格登錄責任回歸買賣雙方」。
原本用來贏得選票的決心,突然變成「社會沒有共識」、
原本說的「無個資問題」,突然變成「有個資疑慮」、
原本說要「控制房價」,結果好像是要「控制房價不要掉下來」。

內文搜尋

X