• 10

買房淪屋奴?鄭欽天:租房子才會一輩子當屋奴

nyslap wrote:
兩萬租桃園?房貸只繳(恕刪)

桃園兩房新屋租金兩萬很正常啊
JOE wrote:
聽起來很有道理 我也認同

但是仔細想想房價漲了2~30年 你是要制裁哪一黨 ??

房價的漲跌大多在政府手上操作的
有太多的手段和稅率可以炒作房價,也可以讓房價暴跌
你說的沒錯 過去一直在漲 因為一般人也跟隨著這制度成為投資客
一起下去玩這個資產暴漲的遊戲,只是還沒有人成為最後的老鼠

哪一黨都差不多
但是這次大選我看到一點很有趣 選民可以衝出300萬差距的選票
所以我認為選民會慢慢的覺醒 挑出一個可以改變現狀的政黨
不管是誰

現在300萬還不一定會有明顯變化,如果出現500萬選票差距呢?
未來10年也許會有一些不同的改變出現
我覺得
如果認為兩年後房子會漲,現在就要趕快買,不然就兩年後再看。
如果認為股票沒什麼大坡動,就買股票+租房,兩年後重新思考。
上面的表格,買股票定額定期購買,我認為賺比較多
頭期存的到,買房子很簡單阿…
只是現在年輕人不存錢的太多,不然只要2-3百萬頭期分30年,再來一個月又不會超過3萬
說的好像人不會死似的.
我有房子要賣,你要買嗎?
雇頁主權比較容易,要我們當奴不願意
禾且房子比較容易,要我們買房不可能
30公分 wrote:
他說,很多人說,哪有...(恕刪)


我租房子,小孩還兩個
岳母還很喜歡我

好像跟他文末完全反方向喔!
其實每次看到版上這個標題文章都覺得很有趣
每個人背景狀況不一樣
有人收入高當然是用買的阿
收入低是只能用租的
所以事情沒有絕對
買得起就買 買不起就不要買 反正有一個繳租金的就有一個收租金的房東
不就是如此而已嗎
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?