• 6

房市走偏了,炒房是掠奪還是理財方式?

筋骨神醫 wrote:
台灣的自有住宅比例為(恕刪)


時間點不同
過去30年台灣人口從2000萬增加到2350萬
未來30年台灣人口從2350萬減少至2000萬
供需是一個很大的問題
如果建商隨著需求減少蓋房那還可能緩跌
但是很明顯的建商無視需求減少持續大量供給
完全符合泡沫化的前兆
OldWilliam wrote:
大多數的民眾抱怨高房價徹底毀滅這代年輕人的奮鬥慾望


請問路上的遊民多嗎?
可見多數人都有房住,不管租的或買的,對吧!
請問人人有房可住不好嗎?
少子化後房價便宜了,好住的地方就多買幾棟房來出租,房價不會跌,租金不會降,沒房子的還是沒房子,甚麼都可能會對你客氣,人生一點也不會對你客氣。
joncehome1@gmail.com wrote:
時間點不同
過去30年台灣人口從2000萬增加到2350萬
未來30年台灣人口從2350萬減少至2000萬
供需是一個很大的問題
如果建商隨著需求減少蓋房那還可能緩跌
但是很明顯的建商無視需求減少持續大量供給
完全符合泡沫化的前兆


政府就會引進國外資金開放外國人民可以買房
再炒n波....
房地合一稅那麼低
交通上人民又被政客綁在6都
房貸利息又那麼低!

這不是炒房掠奪?那這是什麼?
花20~40年去背個房貸?
還沒還完..一堆人就進靈骨塔了
炒房當然是掠奪阿,這還用想...
生小孩結婚的越來越少,需求變少,房價卻越來越貴。
就是因為後台硬的,可以很低利率借一堆錢來炒,借的錢就是一般民眾的錢啊。
炒房有人付現金嗎...還不是都從銀行搬錢...
🎆Happy New Year🎉迎接2020歡慶新年

今年即將過去
新年就要來臨
祝福您2020年
一切順利
心想事成
闔家安康今年即將過去
新年就要來臨
祝福您2020年
一切順利
心想事成
闔家安康
https://ace0156.pixnet.net
OldWilliam wrote:
炒房是掠奪,還是理財(恕刪)


看想法
炒房我覺得沒問題很合理,台灣地小供需問題,但是空房空店要課重稅

可惜台灣做不到....
事實是
身邊有好幾棟樓、身價好幾億的人,都勸說現在不要買房,真的很貴

然後,換個角度看
銀行、投客只是換個方式,盡可能的買斷你後半人生的所有收入,你未來的生產力都是貢獻給他們的,不是自已的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?