• 5

沒有一個黨敢打房的秘密!?

tzechiny wrote:
健身明明就可以到附近公園或學校做就可以了,
再不然花個幾十元到各運動中心就可以健到爽,
為什麼要鼓吹人花大錢上健身房呢?
堅決反對炒作健身房!
我們要合理的健身價格!
建議對這些高價健身房課徵健身稅! ...(恕刪)


一窩瘋是台灣人的本質。
健身是好的,
但不必追流行去健身房。
炒作健身房更是沒必要。
如何提升國民運動意願?
首先,空氣品質必須改善,讓民眾願意出外運動。
健身房裡是空調設備,也沒有很好。
若因呼吸而罹病,民眾就會生活在恐懼中。
joncehome1@gmail.com wrote:
房地產對內需的傷害更...(恕刪)


如果加拿大的打房政策是針對本國人 那就是真打

加拿大祭出的兩項政策 空屋稅&外國人購屋稅

實際上矛頭是對準中國買家居多的海外投資客
smd6055 wrote:
台灣地狹人稠,房子一...(恕刪)


其實到底是看多還是看空 都有一定的邏輯基礎

兩方也因為立場不同會爭辯 反正到最後還是結果論

有人在房價持續漲的時候賠 也有人在房價持續跌的時候賺

市場機制&存在即合理 是我對所有產業的認知
打房前你怎看待剛買房的家庭呢?。。你打房打的是8成自住戶的財產,這才是主因,
你要這些人因政策損失自己的財產,先說說你要怎補貼這些辛苦繳房貸的上班族?
這才是重點
你以為民進黨上次大敗是年輕人的原因嗎?少往自己臉上貼金了

很大部份來自於房地合一稅制的不滿,自住戶跟地主反撲才有那次的結果
wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)


在野的時後大家都敢喊
執政後又是另外一個樣
wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)

哪門子秘密阿
根本眾所周知的事
換了位置就換了腦袋
這個騙完撈夠了換下一個
Bruis797 wrote:
在野的時後大家都敢喊...(恕刪)
wu Jack wrote:
沒有一個黨敢打房的秘...(恕刪)

選舉時建商捐錢最大方,有那個政客敢打房?
借串問一下,請問在座房地產高手,這部影片裡講的可信度有多高?
yuppie wrote:
真的,其實就是台灣自...(恕刪)

前面我說過了
台灣的自有房屋率
基本上是統計學上的騙局
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?