tzechiny wrote:健身明明就可以到附近公園或學校做就可以了,再不然花個幾十元到各運動中心就可以健到爽,為什麼要鼓吹人花大錢上健身房呢?堅決反對炒作健身房!我們要合理的健身價格!建議對這些高價健身房課徵健身稅! ...(恕刪) 一窩瘋是台灣人的本質。健身是好的,但不必追流行去健身房。炒作健身房更是沒必要。如何提升國民運動意願?首先,空氣品質必須改善,讓民眾願意出外運動。健身房裡是空調設備,也沒有很好。若因呼吸而罹病,民眾就會生活在恐懼中。
joncehome1@gmail.com wrote:房地產對內需的傷害更...(恕刪) 如果加拿大的打房政策是針對本國人 那就是真打加拿大祭出的兩項政策 空屋稅&外國人購屋稅實際上矛頭是對準中國買家居多的海外投資客
smd6055 wrote:台灣地狹人稠,房子一...(恕刪) 其實到底是看多還是看空 都有一定的邏輯基礎兩方也因為立場不同會爭辯 反正到最後還是結果論有人在房價持續漲的時候賠 也有人在房價持續跌的時候賺市場機制&存在即合理 是我對所有產業的認知
打房前你怎看待剛買房的家庭呢?。。你打房打的是8成自住戶的財產,這才是主因,你要這些人因政策損失自己的財產,先說說你要怎補貼這些辛苦繳房貸的上班族?這才是重點你以為民進黨上次大敗是年輕人的原因嗎?少往自己臉上貼金了很大部份來自於房地合一稅制的不滿,自住戶跟地主反撲才有那次的結果