yuanchih wrote:
就算是是““零元““...(恕刪)
就事論事，這件事跟老K以及草包有啥關係？所以唬爛資金匯回上千億，而實際上卻匯回“零元”都沒關係？都不能批評？
也對啦，反正選舉有效嘛，綠色選上比較重要嘛… 是吧~ 以後我們台灣大家都用騙的就好了，比誰文宣做的比較精美就贏了，反正是非不重要嘛對不對？
還有，你這留言跟“房地產”也毫無關聯，請轉彎去政治版
如果A公司要投資100億, A可以從境外帶現金回來: 1. 境外資產變現, 2. 境外銀行借, 或者: 台灣現有資產, 或銀行借, 境外或台灣, 考量的是資金成本. 如果中國有資產, 變現的時機是一個考量, 就算變現, 搬回來是聰明的嗎?
只要台灣的資金成本比境外低, 搬回來就是很蠢的, 為什麼不買美國公債呢? 或者存在當地銀行呢? 只要中國的成長率是6%, 存放利率一定比台灣高. 同樣向銀行借, 中國利率比台灣高2%以上, 你在台灣借, 現賺2%, 更重要的, 你在台灣借, 台灣銀行賺利息. 你的資產變現, 存在當地銀行, 它付你利息, 這種對廠商, 對台灣銀行有利的, 落到魯蛇手上, 就變成罪大惡極?
台灣銀行的錢多到快窒息了, 從台灣銀行"搬錢", 銀行賺利息, 股東賺股利, 財政部賺稅金, 到底那裡不對了? 現在知道回來投資的都是大廠, 銀行授信,債權,盯好, 就可以了吧
內文搜尋
從 APP 打開
X