a28956215 wrote:
社會住宅哪邊是社會出錢支柱呢？
你我的看法完全不同
你知道社會住宅都是偏遠地區
沒什麼人要住的地方
不便宜誰要租？
然後建材...
現在社會住宅唯一可以說的地方就是它新
社會住宅只是訂出租金最低價
所以一般房東不會租的比這低
你去看看香港的公屋
那才叫真正的社會住宅
房子40-50年就拆換新屋住
租金？比台灣更便宜
台灣這叫社會住宅？
房東租太低，還會被關照
社會住宅跟22k概念是一樣
如果不是叫社會住宅可能還租不出去
因為社會住宅還有電視新聞幫忙廣告.(恕刪)
如果社會住宅不是納稅人出錢去支助他們
那錢那來的??社會花出去的成本..誰來負擔的??
你當政府是印鈔機...要錢按一下COPY...錢就自己飛出來嗎??
還有...社會住宅就在台北市...有12處的國有土地
那一處在偏遠地區...麻煩你提出來大家看看..
看是深山野嶺到什麼殘無人道的程度了
土地公告現值..超過120億..市值就更不用談了...
這都是要我們納稅人買單的
旦租金少回收多少??
這不叫要社會出錢支助他們???
難道沒直接發錢養他們..
就不用算社會的支出成本嗎??
黑羽斷翼 wrote:
難道沒直接發錢養他們.....(恕刪)
很多人真的是這樣想的，上次有個人發言說國家給的補助，根本就不夠他養小孩，還有一個人說他不要住新北市要住台北市，但房價太高買不起，查了一下他的發言，他在便利商店工作了5年，便利商店的新水大概多少是查得到的，便利商店工作5年也不是買不起台北市，萬華的老公寓應該能負擔，不過該位發言的人應該想買的是精華區的新大樓吧！
我週遭有一小部份整天請幹話，玩FB、手遊、看直播、追IG，三不五時吃大餐出國玩，沒有在進修、無專業的人，拿的手機都比我好，然後大喊居住正義，國家對不起他們。
我當年一堆第一志願畢業的同學出社會窩在頂樓加蓋或分租雅房，下班還不斷進修，現在一堆不努力、無專業念了野雞大學的，在以前就是國中畢業就要出來工作的，大聲要求國家要讓他們低成本住進精華區，那一堆人這麼努力是吃飽撐著？
房子因為地段原因上漲，還有房價隨著通貨膨脹上漲，
買了一間房子，住了20年後，你會發現，不但省了房租費用，買的房子價值還比以前高N倍，
這就是像我這樣窮人但又必須跳進這遊戲圈套，這種遊戲很不合理，但目前制度來說，不得不這樣做。
因為我沒辦法讓目前手上的錢，創造出能接近房子的投報率，
有玩過大富翁都知道，每個玩家都是在搶買地買房，最後隨著時間，租金越來越貴，
只有主動收入的幾乎被吃死死，有被動收入的才能存活。
如果政府能打破這制度，年輕人才能把資金拿來創造更多的收入，對國家經濟長遠才有利。
但這問題不可能被解決，有錢的人幫助有錢的人，
人民根本選不出真的能站在人民立場做事的官員，因為這些人根本沒辦法出頭。
【鬼島生存法則#1】 你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 !
https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8
jo87fish wrote:
每個人都想買好地段，是因為工作區域跟通勤時間成本問題，
房價便宜了，但所花的通勤時間與通勤費用更多，而且這是整個家庭每個人的成本都增加，
除非一個人吃飽就好，不然要考量的點非常多，不然大家都傻子買這麼貴的房子幹嘛，
又不是每個人買房為了天龍人頭銜或是投資用途，因為有太多硬需求。(恕刪)
誰買在便宜的地方所花的通勤時間與通勤費不會增加了
那...為什麼還有人願意買在便宜的地方..去增加自己所花的通勤時間與通勤費
白痴嗎??
因為這些人腦袋有洞才去買這些地方
聰明的人都知道要比爛好讓這社會出錢來養他們
就能讓他們能輕鬆的住進天龍國的市中心
難道這時代已經到了辛辛苦苦的工作安安份份過日子只是智障的表現了
是嗎??
這世界是現實的
有本事你去享受你的人生爽爽過...那是你的本事..你就去爽吧
沒本事請不要怪這社會沒辦法讓你享受人生爽爽過...這就是社會不公
畢竟...那是你沒本事...
你有硬性需要是你家的事
你有本事..你想什麼硬性軟性需要都行
旦沒本事..請認命點
這才是現實的社會你知道嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X