• 4

台灣居住的環境將何去何從?人民即將面臨最嚴峻的居住成本~!

a28956215 wrote:
住開發較晚的地方的確不知道
我們這指的是談條件,而不是都市更新整合成功
吹牛?還是我拿出近期的整合合約?
賭一萬份雞排請網友?

我們這建商大概買下了五成左右
拿出合約你敢請嗎?

這是『見笑轉生氣』在耍賴嗎?自己吹牛的是『都更談快40年』,40年吹破變成近期?

所以談快40年的都更沒了,改成近期賭雞排?你是在騙三歲小孩呀?

避免你編輯修改,已經幫你擷圖保留,你講的是『談快40年的都更』而不是『近期』

都市更新條例開始實施,也才在去年剛滿20歲而已,談了快40年都更是跟鬼在談哩?



登卡普 wrote:
這是『見笑轉生氣』在耍賴嗎?自己吹牛的是『都更談快40年』,40年吹破變成近期?

所以談快40年的都更沒了,改成近期賭雞排?你是在騙三歲小孩呀?

避免你編輯修改,已經幫你擷圖保留,你講的是『談快40年的都更』而不是『近期』。

都市更新條例開始實施,也才在去年剛滿20歲而已,談了快40年都更是跟鬼在談哩?(恕刪)


所以你沒參與到不懂不怪你
1.”談”快40年,不是”合約”快40年,以前根本不會是我處理,會有”近期”合約代表真有都更事實,另外我簽的第一份合約也是再1X年前,合約條件一直再更改早都沒留著了

2.40年期間,建商早已開開關關,倒了不知道幾家了,以前有沒有合約我不知道,因為不是我處理,就算有,建商都換了好幾家還會留著嗎?

3.最後一家整合買了五成的地,還留以前倒掉建商的合約做什麼?你會留著20年前的手機嗎?不能用留著它當古董?

4.就算買五成,中間還是很多建商插進來談,根本沒合約,原本還有其它建商談另一大片的公寓整合,最後根本談不了也放棄了,所以沒”合約”都不能用”談”這個字眼

5.以下是台北市都市發展局寫的
拜託不要不懂裝懂
你沒遇過的不代表沒有

於民國66年1月31日市長林洋港為推動老舊社區都市更新,將都市計畫規劃勘測大隊擴大為都市計畫處。





另外你都沒回覆
到底幾年內的房子才有價值
幾年後房子沒有價值?
登卡普 wrote:
這是『見笑轉生氣』在耍賴嗎?自己吹牛的是『都更談快40年』,40年吹破變成近期?

所以談快40年的都更沒了,改成近期賭雞排?你是在騙三歲小孩呀?

避免你編輯修改,已經幫你擷圖保留,你講的是『談快40年的都更』而不是『近期』。

都市更新條例開始實施,也才在去年剛滿20歲而已,談了快40年都更是跟鬼在談哩?

現在的人不唬爛吹牛是會死嗎?還近期勒?近期更新處下載就有了,秀啥下限哩?

看來談快40年應該是跟鬼在談沒錯!

要超越時空快40年的才稀罕啊!近期的阿狗阿貓都嘛可以下載資料。
黑羽斷翼 wrote:
為什麼有了小孩..搬家就會變成一個困難???

原文網址: 台灣居住的環境將何去何從?人民即將面臨最嚴峻的居住成本~! #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5929852(恕刪)


其實雙薪家庭因為工作地域的關係...租房子一定是租在2人交通可以達到均衡的區域...

之後小孩念國小開始...有了人際關係及環境的習慣...

做父母常也會考量到小孩的搬家的意願有所顧慮...

最重要的是...在一家公司做久了...是有年資的加乘...有時搬家容易...換工作難...

用另一個角度去說明...

不同縣市的住宅成本不同...租金也不同...為何企業大都選擇去租適合自己能力的都市精華地段?

相對的...當企業賺錢了...有能力去支付高的租金成本時...但勞工能嗎?薪資跟的上租金漲幅嗎?

勞工的薪資當然跟不上...所以往外退...再退...再外退...

雙北市上班的人...也有不少都是在基隆及中歷搭台鐵或國光.統聯來市中心上班的...

國民並不是不去租在三芝...或者去租到西賓公路...或者退到鶯歌...淡海新市鎮...

只因有很大多數的婦女下班時間不是都在下午6點啊....交通無法支緩到正常坐息..

金融服務業的最能明白...女生大都幾點下班?...有誰要住在山裡面...或者只有大卡車在跑的郊區...

並非不願...而是不行...通勤時間不符生活常態...

企業也是有M型化...國民也一樣...去中南部不好嗎? 當然好啊...

要不然人口外移是假的嗎?

每個縣市都有明星學區....但那不是搬家所主要影響的因素

而是自己孩子的心理需求...才是父母難下決定的考量啊~!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?