• 7

年輕人晚婚、不生 專家:高房價是國安問題

lcccccccc wrote:我家五口在高雄共4套房产、还有農地
一農舍一透天二大樓、出租一户
全家都公教

没有想跟華人生小孩

其实高雄房价並不高


是甚麼時候開始全家都公教的?

2015年家人在餐飲業工作
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=4301215

2014年在公司上廁所
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3721356

2010年哥哥看起來是和華人結婚
但... 又不想跟華人生小孩, 這是要乾脆不生還是要領養外國小孩?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1825211&p=2

2010年"婚後女生~~看女方自己生不生,男方無異議"
不是說不想跟華人生小孩? 所以是娶外國人?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1563378
說去南部買房
問題是南部都市區也漲很大
還有去南部住工作在北部
如何工作
找份南部工作
為了買房換工作
為什麼大家都喜歡住都市
就是因為生活便利
去住鳥不生蛋的地方
買個飲料先開車10分鐘

台灣薪水M型化很嚴重
網紅可以月入50萬
會計月入4萬
4萬在都市區生活都要省吃儉用
算2人8萬
早上起床就要開始付錢(早中晚餐油錢飲料衣服)
小孩(學費安親班娛樂衣服)
沒有自己的房子(光是每個月的房租就壓的你喘不過氣)
這樣跟高房價沒關係嗎
因跟果
少子化的原因不會只有一個, 但是確實有人因為房價過高而影響生養下一代的決定

另外, 高房價確實是一個負面多於正面的社會問題

例如 : (為方便解說 , 除特殊案例外 , 商業活動以最常見的餐飲服務業做為解說案例)

高房價 => 餐飲店面租金高 => 遷移或關店 => 增加失業人口
高房價 => 餐飲店面租金高 => 不提高食物或飲品的售價 => 減少員工 => 增加失業人口
高房價 => 餐飲店面租金高 => 不提高食物或飲品的售價 => 降低食材的品質或保存條件 或者是 減少交付給客戶的商品質量(例如 飲品交付 從250CC 變 230CC 或是 包材從 保溫 變 不保溫 等等) => 客戶權益降低 或 食安及衛生問題的潛在原因)
高房價 => 餐飲店面租金高 => 提高食物或飲品的售價 => 降低客戶的消費件數 或 排擠該客戶在其他消費品的金額 => 降低社會的經濟活動

(對買房前的人來說)高房價 => 購屋準備門檻高 => 提撥的儲蓄比例高 => 排擠消費意願 => 整個社會的經濟活動降低
(對買房後的人來說)高房價 => 房貸佔比高 => 對意外事件的承擔能力下降同時也排擠消費意願 => 精神壓力變大且整個社會的經濟活動降低
對某些個性傾向趨於穩定保守的人來說 , 高房價確實提高或延遲了他們對生養下一代的計畫 . 有的因此不敢生 ; 有的因此晚生 , 甚至從晚生變成年紀太老而生不出來 ; 也有因為房價高隨之而來的壓力增加 造成難以受孕 或 產生婚姻問題

另外 , 高房價也吸引了一些不法行為 並 影導社會風氣走向保守. 這些影響比較間接 或 屬於個人心理層面以及文化或社會心理層面的探討 , 爭議相對大了一點 , 比較不適合單方面發文來探討 . 舉個比較常聽的例子 , 社會新聞常看到的 , 很多家長會把 男方是否在夠好的區域擁有自己的房子 當作女兒出嫁的條件.
你或許會說, 該家長觀念不對 . 但是, 讓我們想一想, 如果不是現在的房價高得讓人形成壓力, 就不會有這麼多人如此在意了.

以上是我個人觀點, 僅提供參考. 如果不贊同, 請不必找我筆戰; 我尊重每個人的意見, 而且我也沒有時間一一回覆.
ace ventura wrote:
麻煩你"造謠"也要用...(恕刪)


跟你講房價,你貼物價指數?
rayshen63 wrote:
少子化的原因不會只有...(恕刪)


你舉例說明要表達的,確實也是事實。

台灣儲蓄率其實非常高,我認識的人,不少都有數百萬的積蓄,在多年以前,百萬叫富翁,但在今日台灣,高昂的房價之下,幾百萬的身家,只能讓人有貧窮感。

而這種貧窮感,讓許多人不敢消費,部份年輕人甚至因而不婚不生。
以前生7-8個年代,很多都是沒自己的房子,而且越窮生越多。
少子化最大的原因是,大家知識水準高了,避孕知識好,沒人想生小孩綁自己。
很多有房的也不願意生小孩啊
人口負成長 wrote:
工商時報 數位編輯2...(恕刪)
20年薪水凍漲
說得好像都是現在的執政黨的問題


是你們二黨的問題,大家才變成現在這樣啊
神啊! 是神耶! ( ̄︶ ̄) 始祖降臨了 是始祖,快拜! ` ` ′
我覺得...這幾個出生率超級低的國家都有一個共同的特色~
就是父權社會!
當然說的不是兩性不平權,而是婚姻關西中男生要付出的更多
比方婚禮的花費幾乎在男生這邊,買房的責任也幾乎是男生要扛
也並不是每個人家裡都能給些支援!
20歲追女生考驗的是用心,30歲追女生你就得證明你給得起了~
覺得如果能讓最富的前50%都生男生,最窮的50%都生女生
這個問題就解決了~因為對女生而言只要結婚就能過更好的生活...
swabber wrote:
以前生7-8個年代,...(恕刪)


我認識不少年輕人想生小孩但房價太高,買房就得不生小孩
人口負成長 wrote:
工商時報 數位編輯2019...(恕刪)

胡說八道的報導。

是台灣沒能成功轉型,所以到現在台灣都是低利的

產業,自然台灣人賺不到錢,相對之下,房價當然高。


有不同意見,請儘量哭夭!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?