• 4

內需消費才是庶民經濟.但房價吃掉內需消費一半以上

內需看的不是誰花錢,而是現金的流動性.財團的任務就是要把給你的錢再拿回來,而不是讓你一直拿去存起來,你沒有錢才會有更多的動力去賺錢,這樣才能形成老鼠賽跑正循環.如果大家都有錢誰要下去跑?
打不贏就加入啊
現在能貸9成40年
繳不起賣掉搞不好還能賺一筆

不敢買從來不是房價的問題 是你的問題
這些說再多都沒有用
你想想,能躺著賺誰不要?
多說說他們可能會有的報應
也許還有可能讓他們打退堂鼓
但還是很難
樓主正解!
目前看起來
是"三家歸晉"
不管創業的,
做餐飲小生意的,
製造業的,
沒店面,沒廠房,
就是得租,
拼死拼活
幫房東打工
幸運賺點錢的
想學房東,
炒樓炒店面
當包租公 賺錢輕鬆
本業自然不想再投資
員工自然永遠低薪
所有錢都跑到地主房東哪兒了
所以"三家歸晉"
地主房東是最大贏家
simonc220 wrote:
所以"三家歸晉"
地主房東是最大贏家


地主是..
但是房東不是。

我們這邊一海票人要買地,
但是想買房子的人,
也還好。
(房價上漲5倍....土地上漲50倍+,如果你要投資,要投資土地還是房子?)

所以那邊坑人入套搞炒房??
不好意思,
見一次打一次,
炒房???
為啥不去炒土地??
我就不信土地兼併到現在,
還能剩下幾個小地主。

台南最精華的火車站北門路段,
都開始出現夾娃娃機了,
還要坑人入套??

最近台灣最大的土地交易,
就是這區塊的軍方土地!
台灣人來就有儲蓄習慣,買房自住省房租兼儲蓄,跟消費無關,套句長輩說的,年輕人要多存錢,不要亂花錢,怎?看人存錢資產越來越多,你卻蘋果越買越多身邊只有蘋果沒有錢,眼睛紅?
再者如果有能力買兩間以上的,基本上他不會因為多了幾間房而改變他的消費習慣,
所以買房跟基本消費毫無關聯,除非你是被逼的
arrem5104 wrote:
台灣人來就有儲蓄習慣(恕刪)


你看錯重點了
我的重點不在於買不起房子(不是抱怨買不起房子)
而是買了房子後.會嚴重壓縮生活消費(內需消費)

還有前前後後我已經買過三間房子了
買房子不難阿.有喜歡能力可以.牙根一咬就買下去了
只是日後貸款繳(20-30年).根本沒多餘的錢消費.會被嚴重排擠而已

為了讓大家買得起房子.政府都開始推40年房貸了(=不敢消費40年)
龐大的資金都往房市投下去.其他產業與消費.根本吃不到
錢都往銀行/建商/房仲/代銷口袋裡了

A.社會公宅 月租繳1萬(無房可終身租下去)
B.貸款買房 房貸每月繳3萬
每月多了2萬就可以去消費(當然觀念也要改.台灣人愛買房.愛存款有名的)
如繳30年約多了720萬可分散於各大消費中(不是集中到建商或銀行去)
怎樣 最大黨就不打房
認命吧



neochen_01 wrote:
真正的庶民經濟其實內(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?