JJ Ch worte:
新北30年前房價比較...(恕刪)
如果只有台北貴那就算了
現在是連其他鄉下地方都很貴
嘉義市透天隨便開價都要千萬
然而像嘉義市嘉義縣這種人口老化跟外移嚴重的都市
開到這種價格真的是很離譜
嘉義市3房2廳的大樓也要600多萬
房價被炒高根本不只是台北的問題
而是全台灣都存在這樣的問題
如果真產生多多套套說的都市化現象
那除了六都之外的房價都應該跌回基本面才對
xavierlinw wrote:大略估算而已，難道打字還要一邊拿計算幾？你開車的工時通勤的工時不用算？20公里路，不用算時間？仔細算加班1.33倍時薪200計一小時不用260元？其他油錢車輛磨損折舊消耗不用算？還有通勤的風險。。雖然工作地點不等同住家地點，那你會找什麼點？近工作還是近生活圈，通常成功的工業區都會伴隨都市，你會挑方便近的別人也會，有能力的會越往他方便的地方擠，5公里的買不起往10公里15公里，這增加的成本不用算嗎？還只是交通因素而已就以經是500萬左右的價差了而且還是你單人通勤不包含有小朋友的接送與雙薪家庭兩人工作通勤的交通費用，生活圈校區工作地方你會買房時挑最沒效率的路徑嗎？如果再加附加價值，你想土地能便宜到哪，每個人價值不同看你怎算罷了，好比你公司在台中工業區，你小孩學校在北區難道你會挑太平？最好的點會在哪？翻開地圖兩地中心點生活圈在7期，這個點貴不貴？貴，值不值？就看你怎算了，說實在的買房子的距離多10公里一個月多一萬的交通成本還算便宜的了
全年無休？ 一年工作...(恕刪)
我個鄰居，原本住新北5年房到內湖上班，夫妻兩一算，心一狠房子賣了再貼了千萬搬去內湖30年的老公寓住，值不值，對他們而言光省下的時間陪小孩就值了，對了他們公司還補貼通勤的油錢
sardine001 wrote:
樓主都分析透徹，未來...(恕刪)
目前我不會選擇用租的，我是買公寓，每個月繳的房貸跟去租差不多。我不缺資金投資去做我想做的投資，所以把錢放一部分在房子裡一大部分留身邊投資。如果當初是買隨便都破千的電梯大樓其中又1/3拿去買公設，我應該就會選擇賣掉.
買房與租房是一種選擇，根據自身的條件。我只是有感高房價對整個社會是一種傷害。如果有人問我是否應該買房，我會說能拖就拖，因為房價長期只會越來越低，如果可以例如年紀已長或是可以等繼承，那真的沒必要買。資金可以拿去做其他運用。尤其是如果是只要買了房就沒有其他資金可以投資, 每個月就是繳房貸就用掉5成收入的人，我真的不建議這樣的人買房子。這麽做只有把自己的經濟發展可能限制住，因為被房子綁死了。
內文搜尋
從 APP 打開
X