• 5

迴龍有房的不要賣。沒有房的快找1字頭。

華仔公爵 wrote:



主題是迴龍的未...


到底泰山那裡50萬一坪? 迴龍三鐵共構? 三條捷運的交會就是三鐵共構? 那板橋 南港那是什麼?

迴龍的另外兩條捷運至少再等10年

xavierlinw wrote:
到底泰山那裡50萬...(恕刪)


捷運局官網都要119年才完工,所以是11年以上,因為政府的公共工程只會延不會提前,環狀線就延了三次,新莊機場要到111年才完工,所以15年應該是合理的等待。

華仔公爵 wrote:
為什麼呢?很多迴龍...(恕刪)


迴龍有情真會顧祖!!

迴龍有三多...

人才多
學生多
名稱多



說到迴龍只有想到鬧鬼鬧很兇的那條山路
還有樂生療養院
對於迴龍的印象就只有這樣而已...

華仔公爵 wrote:
為什麼呢?很多迴龍...(恕刪)


我也是在地下新莊長大的 念"光華國小(1989)、丹鳳國中" 說真的除了靠近龍安路、中正路後來蓋的一些大樓剩下的差異沒有很大
這邊沒什麼可以發展吧 傳統菜市場、純住宅區 說這裡要能變成怎樣我都覺得很唬爛
jackylui70222 wrote:
我也是在地下新莊長大...(恕刪)

龍安中正路這邊雖進階生活機能不是很完整,但純住宅,近學區,沒有什麼嫌惡設施,也沒有商業化帶來的過度人潮,其實是不少小家庭喜歡的條件。

bike speed wrote:
這有什麼誤會吧?請...(恕刪)


我從來沒去過迴龍
但記得以前從北車去輔大搭公車要非常久
隨便都要一小時起跳
很難想像一樣在大台北地區,從新莊到北車的時間,
竟然比中壢到台北還要久。
後來捷運通了之後,新莊房價狂漲...至少漲了2-3倍
當時覺得極度不合理,現在終於瞭解原因了...
從新莊末站迴龍搭捷運到北車,現在只要半小時...
交通便利性會促成很多改變。
至於迴龍為何低房價,環境外我覺得腹地不夠大,機能不夠完整,無開發空間有關。

maxkingella wrote:
我從來沒去過迴龍但...(恕刪)


正確,因為你已經看到一半。

等萬大線,桃園棕線,轉運站,及五股,泰山輕軌延伸到迴龍,你就會看到爆發力。那一大片腹地。整個通數林,延線的工業區變商圈,桃園從火車站延線,人口多,也都在改變。新莊往迴龍住的人很多,大樓一直概,已經往民安,新樹路延線蓋。到影城的。這些區段以後都會整合。形成迴龍新市鎮。

我只是早了15年看到。如果加上前五年。算20年。
迴龍就是靜靜的等,這是一種美感,不要說貧與富。他會超越任何地方,這有吸磁性。
有錢沒錢都不用考慮這區
下新莊還是泰山 靠迴龍地方不就是三不管地帶嗎...
還是這區特別難賣(公墓 醫院 菜市場 8+9) 需要來炒一下

有夢最美慢慢等吧
華仔公爵 worte:
正確,因為你已經看到...(恕刪)


我覺得賣房的說房好可以理解

但是形容成....迴龍以後能超越任何地方

要不要保守一點?

基本上這年頭消費者都很理性了,更何況買房金額比較大

大家自有判斷力,房仲或代銷的話術只是錦上添花

說多了不一定加分,反而扣分,就讓消費者自己決定。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?