ldw406 wrote:
你跳太快了，法都還...(恕刪)
只是提這個想法.
不代表著我提的建議可行或不可行.
所以才提出來.大家討論看看!
i9456818 wrote:
只是提這個想法.不代...(恕刪)
回到你在一樓提出的問題。你看看這篇「都市更新為什麼不可以一坪換一坪？」，就知道為什麼會有很多人說不能一坪換兩坪了:
https://www.dcard.tw/f/trending/p/230156011
基本上不是不行，但只有極少數條件特別好的地段才行。
i9456818 wrote:
幫助改建老宅.
...(恕刪)
我們是老屋改建推動計畫
關於老屋可以一坪換一坪的問題
我們做了比較數據的推算與模擬
其實每塊地的現有條件與未來條件都不同
影片中有說明，奉上連結
https://youtu.be/m5oJlMZa0QM
終於都更門檻修法變成百分百居住同意才可都更！王家發財了！
都更變難了！炒房變容易了⋯⋯
學生現在出了社會開始抱怨房價太高買不起房了.
https://youtu.be/BA87183xD0o
這些學生現在後悔沒？
hahaaha wrote:
台灣炒房的開始就是學生日夜在王家前守護替文林苑王家討居住正義公道⋯⋯
終於都更門檻修法變成百分百居住同意才可都更！王家發財了！
都更變難了！炒房變容易了⋯⋯
學生現在出了社會開始抱怨房價太高買不起房了....
請問你在哪裡看到法規有說要 → 【百分百居住同意才可都更】？幻想的嗎？
這則新聞你不知道？
內文搜尋
從 APP 打開
X