討論群組

5

奇怪,買房子為什麼沒有先試住?

小叮5126
個人積分：39分
文章編號：73986290

39分

31樓

2019-07-18 0:19

我想試住的用意應該是強調建商蓋出來的房子的賣點及優點
個人覺得試住不適合用在公寓建築
公寓建築基本上沒辦法修改什麼東西~頂多裝潢
但是獨棟的就可以跟建商討論需要增加什麼
或者是不需要什麼
我想這才是試住的用意
我在日本打工的老闆就有跟建商合作
有蓋一間樣品屋提供試住
與其說是樣品屋，其實就是客人只要拉一卡皮箱就可以入住的房子
裡面裝潢、家具、家電都用好好
就讓客人自己去體驗裡面的每一個角落
跟試用產品一樣，客人喜歡就會買
確定下單，就是跟建商討論細節部分

但重點就是錢錢錢~~~

lawtaipei
個人積分：13451分
文章編號：73986585

13451分

32樓

2019-07-18 1:09

我只看過試住樣品屋，
中部某建商。
限已購買預售屋的住戶。
樣品屋的房型、面積與完工後的物件相同。

一般大型社區給不給試住？
試住是在試什麼部分？
環境還是設備？
要不要簽試住契約？
都是要評估的。

WonderDragon
個人積分：231分
文章編號：73987435

231分

33樓

2019-07-18 7:29

有沒有先試住其實差別不大，

問題是大部分新屋的固定建材及設備部分，

建商只須負責保固一年，

汽車隨便都有個四年八萬公里的保固，

冷氣壓縮機也有保固10年的，

就單獨台灣新屋幾千萬只保固一年，

點交完設計、裝潢、則日入住一年就過了！

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：73987809

2707分

34樓

2019-07-18 8:26

試住不錯啊，以後出去旅遊，飯店錢都省下來了。

摳男道爾
個人積分：1365分
文章編號：73987952

1365分

35樓

2019-07-18 8:41

對耶，
我訂旅行團出國去玩，
也沒有先試玩。

hohoalien
個人積分：479分
文章編號：73988326

479分

36樓

2019-07-18 9:12

試住是有點太誇張

但是沒有樣品屋

或者是樣品屋動小手腳（天花板高度完全省略管線、衣櫃應該有60cm樣品屋只做50cm）讓人覺得實體很寬敞

沒樣品屋也就算了，圖面也是畫得不清不楚

這真的讓人無法接受

即使如此還是很多人堅信買房就是買地點

dreamkill0321
個人積分：552分
文章編號：73988612

552分

37樓

2019-07-18 9:31

nomi88 wrote:
買食物,有試吃,買...(恕刪)

某人在相親的時候
跟妳說，老婆娶來是一輩子的事
妳可不可以給我試幹一下
看有什麼問題

新仔

新仔
個人積分：408分
文章編號：73989135

408分

38樓

2019-07-18 10:03

nomi88 wrote:
買食物,有試吃,買...(恕刪)

其實這想法不錯，租了住一陣子再決定要不要買
不過想法是美好的，實行不容易

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：73999309

2343分

39樓

2019-07-18 23:04

台灣的建商又不是白痴，給你找到缺點，那批房子還用賣嗎？

渼好的洄浥

渼好的洄浥
個人積分：83分
文章編號：74009137

83分

40樓

2019-07-19 17:05

風疾后九凌 wrote:
有喔...他們集團的...(恕刪)

一般消費者就不行，果然要有錢才行，試住也要給錢

5

X

X