阿花花4 wrote:
我覺得是真正維持婚...(恕刪)
正確。任何城市都是集中。日本還發錢請人搬出東京
東京整個都會區已經超過全台灣人口。
如果台北市相比。還算好。
因為民族性不同。他們很壓抑。守法。順從。
17萬確實是警訊。可是台灣適婚人口還有400萬人選擇不婚或還在考慮。
政府補助政策追不上物價。
當時。我生2個小孩是沒補助。奶粉是500一罐。
現在補助的買奶粉,尿布都不夠吧。奶粉都上千了。
記得幼兒園一學期才4500。公立的。所以要安親。
那時沒補助。但是很多人都只生一胎了。
所以。政府要成立國家生育部
向有錢人徵收獎勵生育稅給年輕人來生。
至於一夫多妻制,前面提到,但被酸。
這制度當然是適合年輕人,老了還能生嗎?
前題就是,能生育才適用,
結婚不生的就一樣繳稅給要生的,類似社會保險。
健保不就是健康的付錢給生病的概念。
這制度能接受,為什麼生育制度無法接受。
現在人口是男多於女,
女生不足部份。政府要成立國家配對部。整合托嬰部與生育部。配對就媒合了想結婚找不到對象 ,婚姻所失去功能,國家接管,有配對卡,類似健保卡。都有完整紀錄,從生育到12年國教全部國家負責。
這樣完善規劃,民法也保障了正宮。女性也相同因為平權,一妻多夫。但因為有配對卡,所以生父是誰都有資料。連同在台滿6年的10萬外勞都適用。只要能增加生育,多元生育方案實施。這是跨部會,應該立案討論。
內文搜尋

X