• 16

不妙!台灣今年新生兒數恐不到17萬

差不多了啦,日本現在就是我們的鏡子,再過幾年我們就跟日本一樣了
養不起小孩結果就少生啊
整天喊少子化說是國安問題
現在國家也跟大家說養不起0~6歲小孩
講難聽點錢哪來啊
小弟30未婚無子女名下無房。
上面很多人說生育率低跟房價沒關係、人口變少不會怎樣,反正跟這一代沒關係,誰等你20年 balh blah blah...
其實也不是沒道理,畢竟這影響現在看不到,普羅大眾也無感。
但如果房價跌一半又會有什麼關係? 普羅大眾又有多少人會受到影響?
maybe13 wrote:
小弟30未婚無子女名...(恕刪)

套套就是怕少子化影響房價,怕套到難以解套
少了這些人,分到全台
少得可憐,根本無感
要長期才有影響
等30年,房價一折
台灣人口負成長很可能在今年出現,
現在買房的你,要想一想,將來能賣給誰,
現在的小孩將來可都是有一棟以上的房子可以繼承,
別說自住沒差,因為當房子的價錢跌到比你的貸款少的時候,你就生不如死了,

現在的住宅價是建立在還有人要住,
現在的店面價是建立在還有人要逛,
未來人少了,逛店面的人少了,這些消費一旦消失,店面如何撐住價錢,
看那娃娃機店開了一堆,不就是消費已經減少的警訊,

將來恐慌性賣壓一旦出現,那就是人擠人搶破頭的削價賣出,
你現在丟進房子的錢,最好當作打水漂了,
因為未來還能拿回來多少,要多久才能拿回來,
都是很大的變數。

小弟今年也30無房無車無伴侶
從小到大累積的臉書同學與同事少說有200位左右
但是有小孩的不到20位,自已有買房的幾乎是沒有

問自己對於國家有沒有未來感或感到榮耀?
答案是沒有
政治真的耽誤了很多很多事
政黨利益大於人民利益
任何政黨都是實在感傷

我也希望有一天能夠組織家庭培育下一代


月幻星空 wrote:
新聞連結不妙!台灣...(恕刪)


我覺得是真正維持婚姻的人太少了!!

大家支持自己的理念許多 卻無法包容其他人的想法

所以在選擇對象就會要求這要求那 誰不想快樂生活呢?

其實人口變少也沒有不好 台灣真的太過壅擠了
怎麼我的認知和您不同
越高所得高學歷生越少
低所得的生越多
以前也這樣
家庭環境好的只生一個二個
沒飯吃的生好幾個
現在是沒有沒飯吃的
單所得低的也很多生比較多
龜軟趴火 wrote:
少子化背後有很多的...(恕刪)
阿花花4 wrote:
我覺得是真正維持婚...(恕刪)



正確。任何城市都是集中。日本還發錢請人搬出東京

東京整個都會區已經超過全台灣人口。

如果台北市相比。還算好。

因為民族性不同。他們很壓抑。守法。順從。

17萬確實是警訊。可是台灣適婚人口還有400萬人選擇不婚或還在考慮。

政府補助政策追不上物價。

當時。我生2個小孩是沒補助。奶粉是500一罐。

現在補助的買奶粉,尿布都不夠吧。奶粉都上千了。

記得幼兒園一學期才4500。公立的。所以要安親。

那時沒補助。但是很多人都只生一胎了。

所以。政府要成立國家生育部

向有錢人徵收獎勵生育稅給年輕人來生。

至於一夫多妻制,前面提到,但被酸。

這制度當然是適合年輕人,老了還能生嗎?

前題就是,能生育才適用,

結婚不生的就一樣繳稅給要生的,類似社會保險。

健保不就是健康的付錢給生病的概念。

這制度能接受,為什麼生育制度無法接受。

現在人口是男多於女,

女生不足部份。政府要成立國家配對部。整合托嬰部與生育部。配對就媒合了想結婚找不到對象 ,婚姻所失去功能,國家接管,有配對卡,類似健保卡。都有完整紀錄,從生育到12年國教全部國家負責。

這樣完善規劃,民法也保障了正宮。女性也相同因為平權,一妻多夫。但因為有配對卡,所以生父是誰都有資料。連同在台滿6年的10萬外勞都適用。只要能增加生育,多元生育方案實施。這是跨部會,應該立案討論。

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?