沒事沒事別庸人自擾只要立委開出第一槍開放中國100%無條件來台置產炒房即可又是另一波高峰看是誰開槍如此而已!
有錢人還是會繼續買房子的
甚至六都各買個幾間，海邊山上風景好的地方也會買個幾間。
你沒錢買房子沒關係
可以跟有錢人租，每個月付租金給有錢人。
反正有錢人房子很多 空著也是空著 可以租給你們這些買不起 或者不想買的~
這年頭房子沒有買個兩三間，說不過去阿~
xboxsp01 wrote:
奇怪的觀點，房子有...(恕刪)
xboxsp01 wrote:
最後動亂然後政權洗牌，資源重新分配
歷史上政權的動盪，
從來都是由上而下的....
台灣在中美2強的壓力下，
基本上不存在政權洗牌的可能，
因為2國都不會允許，
所以最終的呈現方式，
就是...
人口增長減緩 -> 人口開始銳減 ->人口銳減到台灣國防無法撐下對岸1日登陸戰爭為止。
基本上，
既得利益者是不可能放棄利益的，
而上層和下層階級的門檻太高，
(像我就是極少數有底氣在工作時候和上層對抗的...而且大多數情況下很輕鬆。)
無論物質資源、人脈、機會等等，
都差距太大。
所以柯P曾說過在台灣現在最重要的是"有個好爸爸"，
這也是事實，
像我自己的底氣主要就是來自於我乾爸(白的部分)，
上面有人可以頂著，
日子會相對過的"硬氣"。
其實看看有些同事...
跟本從出生就注定了一整家都是悲劇....
(菸酒賭...一代一代接下去，然後每天都是手頭拮据的月光族，剛領完新水就月光的那種。)
另一些是像我這群體的，
長輩不是事業有成...就是薄有積蓄，
也因此幾乎都30以前結婚(只有我例外- -::)，
老爸有錢啥事都好辦。
但是家中窮的...
以最近80後畢業生來說，
至今幾乎沒見過能翻身的，
就像我女友家那種普通家境的，
基本上也沒機會存到錢，
反而是像我動都不動，
光是長輩累積的土地逐漸增值下(因為在舊市區...)，
反而是自己沒啥出息也不缺錢。
而真正有資格影響政權的，
最低層次也要是像我們這種至少不用為了填飽肚子煩惱的階層，
但是我們這階層...至少目前不太可能去和體制對抗，
因為我們也算既得利益者(很現實，因為沒有多少人會為了陌生人而去犧牲親人。)。
最後...就讓我做些補充吧，
元朝被推翻，
是在漢人死了90%以上的人之後，
所有剩下的人才拼死反抗(除了前10%以外，基本上只能等死)；
漢朝的動亂，
是過半的人活不下去，
然後有屬於前10%得知識份子帶頭才能起義反抗(黃巾之亂)；
唐末的政權變動...基本上是屬於極少數的軍頭階級；
宋代政權的變動...是原是同等級的政權互爭；
明代的政權變動(清朝入關以前)...是天下約莫2/3人活不下去，
帶頭反抗的也是兵頭。
很多時候，
過去歷史課本的歸納、總結，
當做笑話看看就好，
本來歷史相關的課本..就是洗腦用的，
事實的真相很多時候和課本是反過來的，
就像過去歷史課本總說是老共把蒙古送給俄國的...但實際上事老蔣送的，
諸如這類的例子真得很多，
怕是很多人會碎了一地的舊觀念。
PS:
台灣的房地產，
目前看來真的也只能靠著人口減少去降溫了....
房地產不降溫、新資不上調，
少子化只會更嚴重。
內文搜尋
從 APP 打開
X