poiuyhn wrote:
謝謝大家的意見!我...(恕刪)
合約拿出來 請專家看是否告下去有贏面
都已經交屋 不靠訴訟是無法要到錢的
訴訟是否有贏面 請專家去看不是上網問
要上網問 你先上傳你的合約書
房屋建築藍圖
現況照片
房屋位置地址
在安排個實地勘查
或許會有人知道個大概怎麼處理
寫得不明不白還想求答案 去烘爐地可能比較快
poiuyhn wrote:
一剛開始我是知道露台有增建,契約書有寫露台增建,即使增建的大小我想的有出入,但我也接受了,也開心裝潢住進來。
那我現在的重點是陽台的懸空增建,懸空增建是合約書沒有提及的,而且我在交屋前有問買方仲介是否有懸空增建,他們是說沒有。懸空增建不曉得大家知不知道,也就是說增建的地方是用鋼板延伸,我們踩的地板是鋼板不是水泥地的主建物。...(恕刪)
有命算到沒命專家 wrote:
我都爆出來重點區域了,去即報即拆看看。看那天會拆,我給三年時間看會不會即報即拆,有那個被拆,我負責賠那個被拆的工程施工費用。...(恕刪)
有命算到沒命專家 wrote:
即報即拆那就去拆帝寶違建啊,帝寶是陽台加窗還有外推,特別是開放空間有圍牆並與原核准圖不符,地下停車場非供不特定公眾使用,位於示範重點道路,我都爆出來重點區域了,去即報即拆看看。
poiuyhn wrote:
已交屋兩個月了,當初在簽約後付第一筆款項,發現在露台增建坪數上跟房仲認知有出入,簡單來說就是我們當初知道這間房子有露台增建,但我們不曉得有增建坪數大小(我們以為只有一坪,但實際有三坪),賣方仲介咬死說他有說明是我們沒有記得,但因為已交了第一筆款項,也覺得坪數大小這件事如果要走向解約往法律走,很難說得清,所以我們還是如期交屋了,露台違建部分我們就吞下去,也沒辦法在砍價。
現在交屋後兩個月,我們發現陽台有懸空增建,這件事是在合約裡沒有說明的,買方仲介也承認這件事在買賣有瑕疵,如果我們想往法律走,拿回我們買房的錢,贏面大嗎?可以順便要求我們當初花在裝潢的錢嗎?還是說可以請前屋主返回一定的價金?畢竟懸空增建它的危險性跟以後如果被報拆這些責任都是我們擔。想請問各位前輩該怎麼做會比較好?
如果可以以下是我想要的做法
1.拿回買房跟當初裝潢的錢,房子還他
2.當初買一坪40萬,想要請他返還80萬左右,增建部分的2/3