• 4

房子蓋太多了,建商老董說:5年後會很慘

要求供應商不出貨,並維持壟斷價格,
聽起來怪怪的。
具有可替代性的物件,當供貨增加,價格自然會跌,沒什麼好說的。
聯合行為,不利於消費者權益。相反地,無替代性的物件,或者很難替代的物件,根本不用怕拉機來競爭
我這邊桃園南崁3年屋上個月找銀行談轉貸,

銀行說我們這邊跌了10%了。 銀行說的可信嗎?

我還蠻擔心的。
中南部,尤其南部,以後會有一堆房子你是找不到建商的,蓋完了就跑

那個郊x區的,透x的,不知名的,連聽都沒聽過的
高樓法規審查限制嚴格上市櫃建商、財務雄厚建商,而郊區透透限制寛鬆,2-30年前消失的不知名建商捲土重來

有些話是故意打的扭扭捏捏上接下不氣是不想明講

jen.tsomin wrote:
我這邊桃園南崁3年...銀行說我們這邊跌了10%了。 銀行說的可信嗎?
我還蠻擔心的。


銀行的反應最迅速了 所謂的晴天放傘 雨天收傘
就是反諷銀行的敏銳程度

2022年後 等龍年畢業生一畢業 到時一堆房屋租不出去
才會開始上演降價拋售的情形

不過至少還有3年的光景
自住沒差 投資的可以考慮趁機獲利了結了
deapblue wrote:
其實誰說的有差嗎?反...(恕刪)



當然有差

空空要趕快借錢買房
最好掃起來

因為房價要翻倍漲了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?