差沒有很多 新房子不用大張旗鼓找什麼設計師裝潢 自己規劃一下系統櫃位置 弄一弄就很棒了 舊房子花費很多兩者幾乎沒價差, 誰會想住舊房子?況且二十年後哪個還有價值?另外, 不到一千萬的房子就讓樓主煩惱, 覺得樓主身在福中不知福...住雙北的人都是1500~2000才在煩惱的...
預算考量 買中古+平面車位,中古屋後來生了兩個小孩太太顧小孩沒上班,開銷驚人還好沒有捏LP直上新屋不然現在穩跑路兼被銀行追殺中古屋通常附近機能不錯(有享受到)屋況問題,這個在購買之前就要了解清楚實際上入住之後就沒有太大問題
eye1984 wrote:最近再看房,新房中...(恕刪) 是多少人要住,價差(加裝潢費)不大的狀況下當然買新的(除非你住的人數多當然那6坪差別很大),買房是買來住不是買來賣,住得舒服重要,如果怕地震要每40~50年就換房是想太多,你地震時就一定會在家嗎哈哈哈.
eye1984 wrote:可想到辛苦大半輩子後所得到的是一間老舊不堪的屋子,想想覺得捏一下直上新屋真的會比較好嗎? 兩者是一樣的20年後,以目前少子化來看空屋只會更多屋齡20和屋齡50下場也許是一樣的你還沒把房貸繳不出來被法拍的風險考慮進去
努力一點,也要買新屋,再其次也應該選擇921之後才興建的中古屋。除非預算差太多了,否則不太建議選20幾年的中古屋。一般來說,除非地段好,否則中古屋不會是便宜的,既然是便宜又是20多年的中古屋,肯定不是好地段,將來只會越來越難脫手。買房自住,絕對不可以因比較便宜就下決定,除非您有特殊需求,可以不考慮屋齡及地段。