• 11

有關自用不管房價這個論點

不管是不是自用,房價都很重要阿
阿不然不就漫天喊價了拉
貸款1000萬繳了20年假如跌一半急需用錢脫手還有500萬
但租房20年你有什麼?存500萬?

Elite Chuang wrote:
貸款1000萬繳了20...(恕刪)

突破盲點了
Elite Chuang wrote:
貸款1000萬繳了20...(恕刪)


如果今天租房的金額 = 買房價格
那當然是買大過於租

但現在買的每個月都要繳的房貸絕對是超過3倍以上你的房租
很少人會拿超過1/3以上的薪水繳房租房貸
超過1/3薪資就算一半薪資去繳房貸,你根本就快沒生活品質了,
更不用說你還要買家具/維護/管理費
租至少都通通算進去了,冷氣壞掉/冰箱壞掉,找房東處理阿

至於你提到租屋慢慢"存500萬"?

在你存到500萬的同時,這些錢也可以做別的投資...
我沒記錯了話,之前就有板友在分析只用租跟用買的短中長期的回報率
整體來講,房價要持平甚至漲起來才會跟有在做投資報酬的拚比

當然我比較頃向樓上有人說得,每個人錢的運用方式不同

不過沒人希望自己的房子折價的
但是買房不是主要投資方針
至少這年頭不是
二十年前買房子可以說這句話!

現在根本沒辦法了好不!

自用車沒要賣不用管車價?

特斯拉瞬間特價一半,買下去的人多少人出來?

房市規模又比車市大多少去!怎可能自用不管房價..

不管是取得價格或者是轉手價格才不信沒有人不介意,自住不賣的都不會去看看自己的房子行情大概多少? 總會好奇吧
如果以新北市附近來看

2000萬房子,一個月3萬組金

租20年,成本720萬,遇到壞鄰居還可以換地方,遇到公司濫,還可以說換就換公司上班,可以馬上換地方

這是優點,成本小,機動性高

2000萬房子,給你全額貸款,20年,一個月要繳多少,有無房仲大哥可以幫算一下,一個月要繳多少?

20年繳完,獲得房子!!!這是優點


但是!!現在年輕人,好啦,別說年輕人,35歲中間份子,薪水拿來繳這個例子中的房貸

他剩下多少錢可以吃飯,噗....

自住只有買不買得起問題

反正買了就綁住了,也無關房價漲跌了

公司的同事,靠自己能力買房的,是真的比較少

難怪有賣房子的廣告,小間的那種,居然投放對象是剛出社會的年輕人父母.....

超級有趣的
這句話是給已經買了的人聽的,還沒買的一定要管.
這個論點的邏輯在於一堆人把結婚、生小孩跟買房子綁在一起。

跳脫這種框架,很多人其實並沒有什麼買房需求強烈到房價高也買、買不起也硬要買。

專家1100 wrote:
'自用不管房價'不...(恕刪)


買房後自用不管房價

差一個字差很大....
差一個字差很大....
差一個字差很大....

所以句子要完整,不要玩省字的文字遊戲.

至於準備買房來自住者,當然一定要管房價,又不是87.....
都房地產業務還是投資客講出來,傻了才不用管房價,300萬賣你800萬也傻傻買下去?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?