• 17

買房收租的報酬率不如定存或股利

定存才1%

怎麼可能會比定存低

怎麼算的?

免費出租嗎


??
簡單說, 在台北地區。

房租的投報率真的是不佳。還是現金在手上比較實在。

房子只會越來越舊, 維護費用只會越來越高, 還有每年固定要繳的稅。

這個世代, 買房子自住 OK。

若是買來想當包租公, 那是花錢找罪受。只要遇到一次爛房客就夠受的。

現在的利率還很低, 投資客還受得住。但只要利率上升, 有些投資客就會凍免條了。

靠炒房致富, 其實就是踩在普羅大眾的身上往上爬。

看著現在的年輕人不敢結婚、生子。真的覺得很悲哀。
R0ck wrote:
你看你也沒房子租人吧,都沒考慮到現在房子好不好租,還有風險多大,算的到很容易

雖然我不是投資客,也不齒炒房行為,不過他說的是真的,你是真不懂。

多的是用兩百萬貸款買千萬房然後拿來出租的,而且會使用寬限期,減輕貸款壓力,等房價上漲就把房子賣掉賺價差,中間的利息就靠房客房租來負擔。如果有千萬,那人家會買五間,絕對不會全投入一間。

要這樣玩必須對地點與市場動向很敏銳,買好地點永遠不愁沒人來買房子。我住竹北,竹北就是個好例子,十年前這地方跟青埔一樣鳥不生蛋,一坪十萬出頭,誰想的到十年後這裡房價上看一坪25-30萬了。十年前有一千萬來買五間房的,現在資產都翻兩三倍了。
買REITS,每月傻傻等收錢就好了!

peggydoggy wrote:
雖然我不是投資客,也不齒炒房行為,不過他說的是真的,你是真不懂。


腦袋、財富、社會地位,都是爬樓梯的概念

他就還沒爬到那個高度,他怎麼會懂

以前我也不懂,慢慢爬到了就懂了

不過懂了更慘......因為

1.要繼續爬很困難
2.一堆人都爬好快
強者我同學
十年前買了板橋房子1000萬(21W/坪),每月收租25000
帳戶是3%報酬,且不含房屋折舊與修鄯
十年後他房子賣了...每坪40萬.....

我只能說...房子真的不是只有出租時帳面上的投報率而已
peggydoggy wrote:

雖然我不是投資客,...(恕刪)


我當然知道可以這樣玩,但他現在也敢這樣玩嗎? 怎麼不說10年後房子會不會跌到本都沒了,只剩下一屁股貸款沒還完
aggregate wrote:
我只能說...房子真的不是只有出租時帳面上的投報率而已

問問看你同學現在要不要再去買一間一坪40萬的來出租,然後看看十年後會怎麼樣?
基本上..你的算法正確..
但我不會買1000萬只能租2萬的房子...
我會買300-400萬能出租1萬的房子...
辦不到就閒置資金等機會...
舉例來說...小弟住基隆...
房貸利率超過2%
如果用你的算法那每個房東都要倒貼利息給銀行..
買房出租其實是在賺利差跟存錢....
300萬的房子貸款200萬..本金100萬
假如出租9000.一年實得10萬.扣掉利息實得6萬
本金投報率=6%但要繳給銀行1萬1..帳面反而要倒貼2000
假如到第10年.本金也還了4成...利息剩2.4萬/年
一年實得10萬...本金投報率變成7.6/124=6%
每個月依然要貼2000給銀行...
20年之後貸款繳完了...每年依然收到10萬
本金投報率變成10/148=6.7%
約略算而已..
假如你有300萬的現金.每個月再貼幾千...
在基隆買3間..20年後就可以有..30萬的被動收入..
但無法計算一些損壞跟折舊.也有可能賺到價差..因為不可預期..所以不列入計算...
R0ck wrote:
我的分析是這樣的,小...(恕刪)

ldw406 wrote:
問問看你同學現在要不...(恕刪)



房市和股市誰說得準??

若又遇到金融海嘯..
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?