建商喊話降稅救經濟「韓」：就職後不排除 (第4頁)

syy1314

syy1314
個人積分：25分
文章編號：71414731

25分

31樓

2018-12-19 14:57

Deoxyribose wrote:
https://ww...(恕刪)

降稅很難成為買房誘因，終究比例太小，增加人民收入（財富）才能提高購物能力

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：71414856

438分

32樓

2018-12-19 15:06

joncehome1@gmail.com wrote:
學柯P一樣調高空地稅...(恕刪)

你不知道柯文哲調降建商囤房稅？
而北市的豪宅稅加價稅基從現行路段率加價，改採固定比率
除了部分中古豪宅豪宅稅金增加近一成，其餘新建豪宅則是降低稅金，帝寶就降了 3 成多

這算不算圖利建商圖利財團？

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：483分
文章編號：71414861

483分

33樓

2018-12-19 15:06

Deoxyribose wrote:
https://www...(恕刪)

全台首富你敢嘴~~??
要不人家是不計一切代價的~敵視你

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：958分
文章編號：71415371

958分

樓主

2018-12-19 15:40

jojoyaro wrote:
全台首富你敢嘴~~??
要不人家是不計一切代價的~敵視你~~...(恕刪)

有喔~
昨天在新聞版彷彿被管妹盯上一樣
前後被刪了十幾篇文,很多都是PO文馬上被刪
在那邊是不能嘴的一言堂
完全沒有客觀正反討論的餘地

Deoxyribose

Deoxyribose
個人積分：958分
文章編號：71415511

958分

樓主

2018-12-19 15:47

sgleepapa wrote:
高雄市是追稅最狠的地方，我老爸六十年前買一塊地，賣掉了剩下崎零地一坪半被當公廁用，每年繳地價稅。...(恕刪)

一坪半畸零地被當成公廁是公園那種公廁政府蓋的?
如果是不能找人協調賣給政府當國有地?

星幻

星幻
個人積分：13936分
文章編號：71415795

13936分

36樓

2018-12-19 16:06

降稅最受益的是誰？
不是什麼有房的人哦
畢竟這再怎麼降，比率也不會很多，對一般人而言效果很有限
最大受益者是
1.建商
2.炒房客

這些人手中常常要囤放大量房地產
降了稅後能讓他們少繳很多錢

除非…降稅之後能與『空屋稅』併行實施，不然這東西就是帶動房市虛漲一波的措施而已…

南科新跪

南科新跪
個人積分：171分
文章編號：71416592

171分

37樓

2018-12-19 17:00

建商只會和政府說降稅後房價漲~所以稅收並不會減少最好是漲到一坪250萬皆大歡喜
也不用擔心會惡性倒閉~只要倒貨給大陸仔大家一塊移民去上海統一大陸

捆大龍

捆大龍
個人積分：882分
文章編號：71416999

882分

38樓

2018-12-19 17:29

房價不能倒，
高雄一坪200萬起跳，
大家都住豪宅...

sgleepapa

sgleepapa
個人積分：593分
文章編號：71417789

593分

39樓

2018-12-19 18:39

Deoxyribose wrote:

一坪半畸零地被當...(恕刪)

市場的公廁

1paper

1paper
個人積分：315分
文章編號：71418444

315分

40樓

2018-12-19 19:47

joncehome1@gmail.com wrote:
房屋稅跟地價稅為地方...(恕刪)

柯文哲任內可是調降囤房稅，雖然他推說是議會決定的，是被偷襲的...

但是，他不願意嗎？以他還喊得動議員的情況下，他有出力阻止嗎？