tany3472 wrote:說少子化問題嚴重的...(恕刪) 別忘了,今年念大學的,當年還有26萬新生兒接下來五年,新生兒會直線落到20萬就看看會有多少大學倒掉吧~(而且,大學是一起招不到學生,每個學校人數一起變少,然後爛學校會撐不下去再倒,哈哈)之前那些說少子化是假議題的人,現在都不見了~房子被炒作,倒楣的是整個國家其實,等房子價錢降下來大家有錢養小孩就沒有少子化的問題了~(然後就換那種只能一對夫妻加一條狗住的房子沒人要了~)
人口紅利本來就不會一直存在,不然人口成長率一直是2的話,地球還不爆炸靠科技方法使需要人力的部分減少人力,但是產量又足夠供給所有人(如農業),才有向上發展的機會捷運建起來、又有很多方便的設施,是認為房價可以低到哪裡去?就算現在台灣的人口減少1/3,但是往都市擠的人比現在還多的話,保證房價一樣只會上升而且以節能減碳的角度來說,100戶住在同一間大樓的能源利用率比分別住獨棟要高多了相反的,花蓮台東那些小鄉鎮,方圓3公里沒有小7,就算一坪2萬元,你要買嗎?人潮在哪裡機會就在哪裡,台北買不起就買新北,林口買不起就買八里,拿通勤時間去換都買不起的話還不反省自己能力無法佔有一席之地,那也是個人自由反正買得起的還是一樣多
stevengis wrote:我反而覺得這時候不...(恕刪) 有道理 生一堆 然後以後機器人時代 你要跟誰搶工作 少子對未來AI機器人時代的來臨 剛好符合趨勢而已放下一堆福利 以後最好有那麼多人繳稅 大家一起窮而已 所以拚經濟才是王道 麵包賣得出去 錢進得來 吳寶春發大財 這才是真的什麼祖國是那裏 都是假的~
AI來臨同樣還是要面對問題當老闆不需要那麼多員工不提供就業機會就算產能滿載東西也沒人買才對啊因為賺錢的機會少了大家怎麼會多生同樣還是一個供需原則不管你怎麼玩都逃不掉現在最大的問題就算你喊口號喊得響亮東西還是賣不出去的因為你已經被訓練成一個不會進步的哈巴狗整天只會旺旺等主人餵你吃飯旺兩聲給你一塊肉心情好餵你吃兩塊肉哪天心情不好不想餵了你也只能旺旺叫不停挨餓一個只會等人餵你吃飯的產業自然不會升級轉型跟不上國際競爭慢慢被淘汰