兆基感覺客訴問題不少,另外篩選房客太理想化,除非你可以接受空置很久一樣要付代管費⋯個人覺得台灣的包租代管業現在跟汽車業一樣都是靠政府扶持,如果去除掉這政府對業者和房東的補助,我也不知道房東有什麼理由需要拿房子給保租代管業處理?P.S 怎看這政策都是政府是因為社會住宅蓋太慢,用這個花納稅義務人的錢去補貼業者,找民間房東做社宅政績,一旦補助取消這些業者撈完就鳥獸散了吧⋯https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1325765lawtaipei wrote:租賃服務業會不會...(恕刪)
包租代管平台如果做得好,租賃物流沒煩惱。掌控市場上標的物流通數量,也能了解需求端的情形,搭配社福政策。沒有特別不好,站在私人立場,管制太多,稅跑不了,徒增費用,因為景氣糟,賺不到更多的錢,所以錙銖必較。我們國家往社會福利國家道路前進。
黑羽斷翼 wrote:「租賃住宅市場發展及(恕刪) 我自己就是包租代管業者⋯承辦新北市政府社會住宅包租代管。易居管理顧問公司如果需要了解可以加我的line 03345678沒有強制要租給社會弱勢 所有的租客房東都可以挑選。我們業者比房東還怕租到澳洲來的客戶。我們可是要幫您管理租客的 。絕大多數業者 不敢拿石頭砸自己的腳⋯