這類堅持不賣的透天先不管堅持的原因是甚麼這無對錯只是是否有想清楚最後的結果一個是兩邊都蓋起大樓兩棟高齡老透天被夾殺風水來說不好要改建屋齡太高要重建要用現在新的都市計畫與建築法不見得可以蓋...比如這塊地...大概不用玩了
別傻了,這年頭不會有人幫釘子戶抗議了拉,早個三四年說不定還能趁文林苑熱潮搭一波車。現在? 你還是鼻子摸一摸求建商改一下設計圖看要怎麼談。不然就向上面的說的一樣,就算房子傾斜了又怎樣?建商不會因為這樣就必須陪你一個新房子拉,頂多幫你施工補強撐住啥的而已。捷運施工不也一堆房子受到影響龜裂還是傾斜嗎? 你以為那些房子通通拆了改新蓋的喔?想當釘子戶就要有這樣的心理準備,別人都可以就你們家不行?那到底是別人笨還是你們聰明?文林苑王家拿了五戶呢,還有一堆傻瓜寒流天還跑去幫它們抗議。真是有夠好笑。 人家未來爽爽住新屋,就一堆傻蛋還在那邊替他們抗爭好像它們很可憐一樣....到底哪裡可憐?
針對老屋條例,上面回覆的各方大神 讓我大開眼界,我講一下 我家對巷 的都更例子,那是一排14戶兩層樓在台北內湖的案子最邊間似乎是因為還在經營裁縫店,所以不願意參與都更但是拆除房子的時候,因為要改為地下四層地上15層的房子,恩總之發生傾斜了我們經過的鄰居的都能肉眼看到的樣子,停工了半年左右,最後這間也加入都更了, 可能很多人是眼見為憑的,看圖紙說會有問題都不敢信.不過也還好,最後還是能參與都更.等個幾年就能享受新房子了.
所以說不要買房反正房子以後還是會被建商強制徵收都更建商風險趨近於零,可是利潤卻是數十倍常見的手法就是故意低估舊屋價格然後再高估新屋價讓參與都更的住戶還要再負擔龐大的新屋價差通常這時候就會有人跳出來說你房子已經變新的了啊!補價差理所當然可是一個200億的都更案建商可以分到120億請問這120億是怎麼來的?傻蛋都知道是剝削原地主的利益來的一些建商或房仲的從業人員以為帶風向就可以讓民眾願意都更不要把民眾想的那麼傻大家都是獨立的經濟人心中都有一把尺如果條件合理大家當然願意都更問題是說明書充斥著不平等條約難怪連快倒的海砂屋也都更不了