• 5

日本「這問題」成隱憂 空屋竟免費送給陌生人


ldw406 wrote:
我也在想是不是因為這樣
但我有疑問的是,無人登記的土地,還算是私有財產嗎?
像台灣的土地法規定:「不動產所有權人於死亡後,繼承人應於6個月內申請繼承登記。超過1年繼承人未辦理繼承登記,地政機關會於每年4月1日公告繼承人應於3個月內向地政事務所申請繼承登記,逾期未申請者,即予列冊管理15年,逾期仍未申請繼承登記者,則由地政機關移請財政部國有財產署公開標售,標售所得之價款以專戶儲存,繼承人得依法領取,逾10年仍未提領該價款者,歸屬國庫。」
日本沒有類似的法嗎?還是有,只是那些地還未到可以標售的時間,只好先空在那不能動?


1.台灣國有財產局不會主動介入無人土地(尤其是很小的),即使你知道那是無人土地,要主動通報國有財產局才會依法處理然後等到你從未婚到小孩上高中...
2.全世界的戶籍系統跟地政系統有聯結的很少,你依照登記人的登記時間起算可能已經過世了,但那人可能是失蹤等,要當私家偵探找人查很久才知道那人的系統繼承表等,然後才會知道那是無人土地,政府只有登記並沒有查證這人到底死了或是失蹤沒,因此光是要認定這土地是否無人你就要花很大的成本,除了建商想要開發外幾乎不會有人吃飽太閒去查這土地到底是不是無人
小聲點不要太大聲 wrote:
是要認定這土地是否無人你就要花很大的成本,除了建商想要開發外幾乎不會有人吃飽太閒去查這土地到底是不是無人


難怪會讓馬路中間斷一截。

不過這種無主地應該會愈來愈多,表示整個國家有愈來愈多零碎浪費的土地,如果在荒郊野外就算了,在市區則會阻礙建設,也算是另類釘子戶,難怪日本政府會傷腦筋。
我記得要在日本擁有或是租屋的成本都滿高的
都是看地區
鄉下偏僻地方當然....
每個國家都一樣

是新聞嗎?
如果真的那麼好
那不如去那邊觀光住個一星期
以工換宿相信大家都很願意


joncehome1@gmail.com wrote:
圖/達志影像路透社...(恕刪)


但台灣幾乎「沒有空屋稅」阿⋯⋯

所以這個事不會在台灣發生⋯⋯

唉⋯⋯
對於高房價,
政府不出重手祭出高空屋價政策的話,
可能不太會發生~
哪種房子都累積一堆稅沒繳的,拿到房子你還要補一堆稅和管理費出去,也許不比一般房子便宜,別想得太美了。

ldw406 wrote:
全世界應該都面臨同...(恕刪)

非也

台灣狀況是所得低 生育率低 房屋持有成本低 房價高 空屋多 新屋多 投資客多 老人多
所以未看先猜未來二十年房價又會重返榮耀
小晨勃道尼 wrote:
非也台灣狀況是所得低...(恕刪)


我說的不是房價,而是老舊大樓如何處理,全世界都有老舊大樓的問題,我想知道其他國家是如何處理的。

小聲點不要太大聲 wrote:
1.台灣國有財產局不會主動介入無人土地(尤其是很小的),即使你知道那是無人土地,要主動通報國有財產局才會依法處理然後等到你從未婚到小孩上高中......(恕刪)


我知道的一個案例
在新北市..
夫妻都過世了.膝下無子女
結果房子被里長拿去租給別人...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?