房產稅大逃殺，不逃就繳重稅 (第4頁)

CNC-2

CNC-2
個人積分：8889分
文章編號：69923687

8889分

31樓

2018-08-30 17:22

Yunyjnyjjyunuynuynuynhtnhgghg

人帥到處炒

人帥到處炒
個人積分：269分
文章編號：69923708

269分

32樓

2018-08-30 17:24

競芭樂 wrote:
我一部1800CC的車子(價值70萬) 一年要繳的稅金11920 500多萬的房子一年房屋稅+土地稅不用10000 房屋持有成本比車子還便宜

是稅金負擔, 不是持有成本, 持有成本要包含你買下來付出去的錢
沒有先把房子買下來, 想繳稅都不行...

iv100

iv100
個人積分：3707分
文章編號：69923759

3707分

33樓

2018-08-30 17:28

k0922836395 wrote:
看大家這麼認真的回文...(恕刪)

我也不知大家都在聊什麼

依你說的意思是大陸要課在台灣有房子的房產稅，那就是大陸人來台買房子成本回增加，所以以後不會有大陸人會來台灣買房子了，這樣說對嗎？

而已經有房子的會想賣出，造成更大賣壓

haw

haw
個人積分：116分
文章編號：69923848

116分

34樓

2018-08-30 17:34

高房屋稅金會讓擁多房者急於脫手，房屋價格自然就下跌了，後續接手者的稅金也就降低了，如此循環下來，房價自然越來越合理，真是釜底抽薪之計，沒甚麼不好。

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10365分
文章編號：69923943

10365分

35樓

2018-08-30 17:42

pengkuofeng wrote:
這是幹話啊這課稅....(恕刪)

這不是幹話
應該是漸漸地朝實價課稅前進
不然弄時價登錄幹嘛~~~

不是不弄
時候未到~~~
子彈已經上膛
就看甚麼時候太誇張，等著扣下板機而已

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：69924010

1487分

36樓

2018-08-30 17:46

我有個疑問，就是房屋還包括土地持分，房價裡其實包含了地價，所以若房屋稅要實價課稅，是不是要像現在賣房子一樣，採用房地合一的方式？

ryanku

ryanku
個人積分：786分
文章編號：69924055

786分

37樓

2018-08-30 17:50

orangebear1006 wrote:
早該實價課稅了
尤其是第二棟
我也有第二棟,我支持實價課稅...(恕刪)

現在有房的比較不需擔心, 因為房屋稅計算有折舊, 而且從討論到真正讓房產大戶的民代官員願意實施還會有好幾年, 越晚實施, 折舊越大, 再來是看看會不會溯及既往, 房屋稅實價課稅影響比較大的是未來有買房計畫的人
真的實施, 我猜15~20年中古房會受到中產階級相當大的青睞

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：69924224

2092分

38樓

2018-08-30 18:03

共產主義才做得到, 台灣不可能啦, 別嚇唬人, 還有些人說房市一片榮景捧現金排隊

Zioso777

Zioso777
個人積分：2371分
文章編號：69924236

2371分

樓主

2018-08-30 18:04

ryanku wrote:
現在有房的比較不需...(恕刪)

是房產稅，不是房屋稅。
國際上普遍是房產課稅（房屋加土地）（有資產就課稅）

台灣目前是自己一套
而且房屋稅加土地稅都是偏低。

對擁有多筆資產，給與更重的房產稅是必要的。
兩岸三地華人最愛炒房價，
自己炒還不夠，還跑去世界各國炒房炒到惹人厭。
某些國家生氣到都要禁止外國人買房。

imchanli

imchanli
個人積分：175分
文章編號：69924335

175分

40樓

2018-08-30 18:13

Gotu1239 wrote:
參考指標美國1.15...(恕刪)

請問大大的消息來源是何處呢？

這個小道消息從2017就聽說過了, 到現在還沒看到實行阿

會不會是對岸放風聲打壓一下房價而已？