• 7

交屋一年多機械車位出事了!請教專家是否可以求償?

第三方鑑定報告寫得蠻詳細的
主柱可能因為現場實際空間不夠, 所以換成腹版高度較小的, 抗彎較設計差
側邊C行換L行, 抗扭矩與設計差
結構和油壓一堆缺失, 這個機械車位當初建設公司怎樣驗收的?

380V這個不算最嚴重,但也蠻扯的, 工業宅嗎?

應該公布機械車位製造商名稱
機械車位規格表跟操作規範都貼的很大字,就是有人看不到⋯

中間那台ML350,我無言了!






chenjihan wrote:
這是兩碼子的事,機械...(恕刪)


是沒有什麼關係,但車種限制為「轎式小型車」,不就是要遵守相關規定嗎?

有財力開高級休旅車是很好,但是住在社區大樓就先要確認相關法令!
真是恐怖,萬一如果人正好從車裡出來時發生......

t0015263 wrote:
是沒有什麼關係,但車種限制為「轎式小型車」,不就是要遵守相關規定嗎?
...(恕刪)

小弟是沒買過休旅車啦,不過休旅車的行照上應該不是註記休旅車吧?
如果是依照監理所的分類,休旅車一樣是「小客車」。
而且只要長寬高不超過,關鍵應該是重量而已。

nick667 wrote:
看報告書是寫設備有...(恕刪)


那個骨架看起來真的有誇張..我公司廠房雨遮鋼骨都比他粗...
有這麼一張椅子承重規定只能坐100公斤以下的女性,路人卻說50公斤的男性不可以坐,因為性別不同!



合約書白紙黑字約定承重2300公斤,並無車種限制,也停進指定車位,建商不負責誰負責?

既然沒有超重,這有什麼好釐清,難道合約無保固約定

(建商與設備商如何喬.........)
ML350賓士原廠定位為「運動豪華休旅車」,查公路監理站登記為『自用小客車』,機械停車位限制為「轎式小型車」,兩者定義皆為不同!





碰到這種事真的很不開心!
看標題還以為樓主買的是中古屋勒...
雖然很煩,但遇到了還是要好好處理,這免不了要花費許多時間心力跟建商、廠商周旋,希望能夠圓滿解決。

P.S.方便說一下建商名稱嗎?
請問樓主平時停車後,
連同下方車位,
是否都會降至最低點?

因為油壓的構造,
若長期續壓,
很容易損壞。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?