• 5

房價所得比過度偏高,許多年輕人不敢成家育兒


spacebrother wrote:
講的老一輩就好像很委屈一樣
怎麼不講當年你們400萬買透天到好康
到底是那一代造成的這種情況整天幹醮年輕人不努力
你們那一代有多少人把資源帶到大陸東南亞
整個咖啡廳健身房都是老人在享受
年輕一代公務員為何不能享有18%
為何你們老一輩搭高鐵半價
互相體諒尊重...(恕刪)


如果你覺得你在面對大陸的武力犯台,還要養育至少2個自己的下一代,然後每天為了多賺一點錢小孩到處託人照顧,而且在這種情況下還可以把台灣帶回到亞洲四小龍的地位,並且外國人聽到你是台灣人的第一反應就是台灣錢淹腳目,那我覺得我父親甚至我爺爺那一輩的人應該就不會罵你廢了.而且你確定給你一間400萬的大安區透天,你就可以養得起自己,老婆,小孩跟父母嗎? BTW,我是第一代被上一代罵廢的6年級尾的草莓族,我承認他們確實是目前台灣最有競爭力的一代.
以前先生一個人賺錢可以養活太太+3個小孩+父母
還能存錢買全新透天,現在中晚年有家人中風長照生活還有點品質
現在同樣標準一個中高階主管一個月10萬?試試看是不是餓死比較快
噢忘記講了他們家從小就會每隔一兩年全家出國旅遊
我30歲才人生第一次出國,她小時候就跟香港迪士尼東京迪士尼很熟了

以前一個做粗工一個端盤子可以買基隆一座山(雖然當時土地價值不高)
現在試試看不要做什麼就食衣住行+醫療費夠不夠

不用在那邊眼紅很多年輕人只享樂不生小孩
蠻多都是已經看透負擔太重所以不婚不生,才把錢花在自己身上的
也有生活品質不錯,但也生好幾個的

不顧負擔能力硬要生只是把全家都拖死而以
沒有一定的生活品質(平時沒差但有需要時還有空間可以犧牲周轉)
硬要生小孩,以後也是落入底層變8+9或社會問題人物

還有現在很多人要求太太要傳統,又要出去幫忙賺錢
蠟燭兩頭燒,隊友不夠好真的別生,一輩子都毀了
前公司的主管他太太還因為生女兒而不給太太坐月子
不同世代有不同世代的苦,時勢造英雄。上一代的人若生在現在的時間點,不管多勤奮,應該也創造不了台灣奇蹟;反之,這一代的人若生在過去,即使可以受惠於冷戰架構下的機會,但若不夠勤奮,也創造不了台灣奇蹟。

台灣經濟奇蹟是"機運"+"勤奮"所產生的果實。現在年輕人的機會沒有像以前人那麼好,以前人只要肯拼一定有相對應的報酬,現在人是即使拼到過勞死,賺的還沒以前多,嚴重打擊士氣,長期下來就像帕夫洛夫的狗一樣,喪失鬥志了。

現在要突圍,不能像以前一樣光靠「愛拼才會贏」,以前只要肯爆肝,相對容易白手起家賺到好幾桶金,現在只靠爆肝則沒用,還得加上「創意」才行,但爆肝人人都會,真正有創意的人則是稀有動物,所以在貧富差距懸殊的情況下,沒有資金、白手起家能成功的人愈來愈少。

別老是怪年輕人是草莓,會變成草莓是環境造成的,並非天生就是草莓。(而且現在的環境有部份是上一代人造成的)
會嚴重撼動房價的是剛性需求
年輕人為什麼花大錢玩樂卻說自己買不起房
其實真正不是買不買的起的問題
恐怖的是他們'不需要'買房
我認為,如果你說你買不起雙北市,我同意

但如果雙北市以外還在罵買不起
那不是你眼高,就是你手低
要怪就怪台灣為什只有大台北大家想住想買
在國外,很多上班族從家裡到公司通勤隨便都超過一個小時...
再來就是台灣普遍工作機會都在大台北地區
當然國外地大,光是去個市場可能開車就得花個10分鐘以上

看看新聞不難發現說房價所得比過高都是劍指雙北大過於其他都市...
台北的老公寓房價在其他縣市可以買大樓甚至透天...

Bazooke wrote:
要怪就怪台灣為什只...(恕刪)

+1
桃園, 新竹都有1字頭的房子, 說年輕人負擔不起嗎? 只是不想買吧! 這兩地通勤台北上班都不用1個小時, 我可不是嘴巴說說, 我剛入社會時, 台北新竹兩地通勤了2年
ryanku wrote:
這兩地通勤台北上班都不用1個小時


那麼快?我每次從南港火車站坐到竹北火車站都超過一小時耶
我覺得很多人講1個小時有誤區
因為常常忽略了使用這項長途交通工具前置時間跟下車後到公司的時間.

根據我住在中壢的同學,在內湖科學園區上班
每天單趟安全時間要抓2個小時...

每天9點上班的他,大約6點起床>7點出門>8點40到公司.
晚上常常加班到9點,他大約都11點才到家.


八月二十 wrote:
我認為,如果你說你買...(恕刪)

雙北以外的租屋族一堆,一樣是一堆人買不起,所以少子化越來越嚴重
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?