• 5

買房疑惑

可以看到很多中古屋跟新成屋價錢差不多,接下來還是會類似的情形,但中古屋可以打更多折了,
除了台北的房子,其他還不錯的地點三房或透天價位大概就一千萬附近或以內了,
這是一個舊屋換新屋 & 一些薪水還不錯的人比較能接受的價位。
剩下的就要問自己了,
1.房子買1千萬,10年後賣出8百萬,賠的當房租?
2.房子10年前1千萬,10年後8百萬,租10年房+8百萬,這樣划算?
3.現在房子1千萬,10年後賣1千1百萬,自己卻只租房,現在要買就1100萬加上10年的房租

剛好喜歡買的起就買吧! 管他是漲是跌,買房就只能當投資嗎=_=?
現在大家都在等一折
JOHN26899 wrote:
小弟看這幾年房市報...(恕刪)
JOHN26899 wrote:
小弟看這幾年房市報...(恕刪)


之前馬英九打房後,房價從2014頂峰開始反轉,但是選舉完後政府又不打房了,不打房後就一直拉鋸修正,每次57報掉價的一查都是兩三千萬以上的房子,一般人根本買不起. 實際房價也降不多,直到最近終於有一些訊號出現:
1.法拍終於開始上升.
2.開始有建商倒閉的新聞.
3.美國升息.
目前看法是美國升的越快,台灣升息壓力就大.只要台灣升息到超過建商跟投客能承受的臨界,就會開始拋售或法拍,銀行害怕受到影響放款也會緊縮.造成惡性循環,房價才會真的崩跌. 真的想撿便宜就只能等,政府不打房,所以升息才是關鍵.
奉勸各位依目前市況預售屋不要買,不想在新聞看到你.

卓阿金 wrote:
樓上計算的房屋稅地價稅也太貴了吧?
可能我在桃園比較便宜
...(恕刪)

1000萬的房屋稅5年3.5萬,每年7000。地價稅5年2.5萬,每年5000。
在新北市還好吧。說不定我還低估了。

桃園如果能省也是地價稅而已,
房屋稅是看路寬、結構體和屋齡。相同條件的話,新北和桃園或南投都沒差很多。
3年新大樓比30年舊公寓,房屋稅差很多的,我只是抓中間數。

JOHN26899 wrote:
小弟看這幾年房市報...(恕刪)


簡單說

如果你還想買

就沒這可能性



複雜說

要看你關注的區域是哪裡


有些跌得快


有些反而升


但是暴漲的趨勢應該不太會發生了
happywork01 wrote:

1000萬的房屋稅...(恕刪)



抱歉,看成一年3.5萬,哈哈


房貸利息問題可以參考這影片
沒有極限 wrote:
您好,我也上個月買...(恕刪)
JOHN26899 wrote:
小弟看這幾年房市報...(恕刪)


10年內各年齡層人口變化表

不說太多自己看看數據吧
如果你覺得再過幾年需求減了那麼多之後房價還是會漲
那就買吧
每多一個人買房
租屋、購屋需求就少一個人
主要是要看需求和收入。收入能輕鬆買房付房貸不會造成生活影響。同時有自住需求。建議看到合適房子的可以入手。反之建議暫時用租的就好。因為房價漲跌波動是不可必免的。如果當房屋貸款金額已經超過市值你還會繼續繳房貸嗎?就如同同事的例子。前屋主每個月拼命工作收入也才五萬多。最後逼不得以只好把房子脫手換價格更低的房子。房貸也跟著降低。而接手的下任屋主收入是在前任三倍以上。其實收入和相對房貸金額是固定的。超過是會影響生活品質。不要想著越級打怪。到時候變成屋奴也無法救。因為房市好丟出來隨便都有人撿。當反轉時。除非賠錢賣,不然要有人接手就要看運氣了.
昨天去看桃園楊梅的成屋和預售屋,真的很誇張,不管大坪數或小坪數,每家都說賣7~8成沒幾間可以選,有那麼離譜嗎?更不要說折扣了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?