fact111 wrote:
北市前法務處長好像是支持解約的
遠雄違約在先,解約敗訴的可能是遠雄
就算市府敗訴,現實上市議會也不會通過預算賠錢
能夠搞垮遠雄絕對是大事件,對房地產絕對是重大打擊,也是給那些銀行警告別再放錢給建商...(恕刪)
現在年輕人都已經沒有實事求是的精神了嗎?
敗訴是市府負債，而負債不是用編預算方式來還的
過去台北市也賠過馬特拉本金加利息16億，那可不是市議會負責的事情
請把政府機關職能搞清楚
未來巨蛋解約，也會是本金加利息的巨額支出
全台灣沒有比現任市長更想解約的，因為這直接影響他本人的政治生涯
有急迫政治需求的現任市長都解不了，怎能期待沒有急迫需求的未來市長解約成功 ?
遠雄建設目前總資產八百三十七億，流動及非流動負債四百零八億。
資債相抵還有淨值四百廿九億，請問要怎麼搞垮 ?
假設遠雄讓銀行產生壞帳四百億好了，但全台房貸餘額已突破六兆六千億大關
以為一家建設公司倒閉就能影響銀行土建融資放貸，未免過分天真。
fact111 wrote:
這項政策實在很吸引人...(恕刪)
大巨蛋都蓋到現在這樣，然後一句話解約，這種做事方式就像玉石俱焚，絕對不是好辦法。應該要尋求中間方案，一部分逼一點，另一部分讓一點，畢竟大家想看到一個正面的結果。不是什麼事情都用負面表列去處理。否則爽了無關痛癢的人，親者痛仇者快。
一個城市的建設，不是說一定不能經歷摧毀再建造，但是現在的台灣國力和經濟能力經不起這樣的方式，有能力的地方官絕對不是做一些爽事，說一些幹話，而是能夠不斷創造正面的施政結果。能夠為已投入相當資源的大巨蛋找到一條為百姓留下正面建設，又能讓遠雄願意妥協負責的中間路線，才是有智慧的地方官。
總之，台灣要的是能把危機變成轉機的人來做官，否則逞強說一些聽來很爽的話，爽了他，卻苦了芸芸百姓。這種人，我覺得妳我只要有錢就可以做吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X