等樓主自己買房子貸款時, 再去算算看是不是真的有省到這麼多稅. 那時候你會發現利息的免稅額要扣掉存款利息, 這不僅僅是您個人銀行戶頭的存款利息, 還包括您撫養的所有親屬的存款利息. 因此如果您撫養的爸爸媽媽在銀行內存個幾百萬定存當退休金老本, 就會發現僅有的房貸免稅額又會變少, 甚至微不足道了.此外, 30萬元的利息如果用1.75%利率計算, 要借到1750萬元的房貸才有. 考量到房屋交易的高額稅金, 持有成本, 甚至跌價損失, 除非房市真的在多頭, 否則哪個有錢人會為了省這區區的幾萬元免稅額特別去做這種傻事?
positivesyndrome wrote:假設這個人買了一間房,每月房貸利息是2.5萬元,一年是30萬元,則變成只有250-30=220萬元要繳稅(20%級距),稅金是30.6萬元。所以等於國家每年送給他7萬?幫他繳了快三個月的房貸利息?30年下來,不就省了210萬?這樣不是怪怪的嗎?...(恕刪) 是這個人30年繳了900萬的稅, 你一毛都沒繳. 前者貢獻國家良多, 你只是白白佔了國家30年便宜, 還有臉指責別人.
positivesyndrome wrote:買房子貸款可以節稅,這是真的嗎?有點難以想像!這樣子不就等於國家贊助有錢人買房?等於鼓勵人民貸款?...(恕刪) 您可以為了每年省這麼一點雞毛蒜皮的「抵扣額度」去背幾百萬的房貸啊!快快快!別讓你的權益睡著了喔 見樹不見林貪小失大文章看一下blog.house123.com.tw/archives/4837www.ewdna.com/2014/04/salary-tax-house-loan-interest.htmlfortra7810 wrote:對一個沒在繳稅的魯蛇大家回文回的那麼認真幹嘛他就沒繳過稅咩當然不懂實際上的報稅不是他想的那樣不過樓主看起來很仇富就是了 大大說得很直白白副總統名言:「你不要這麼專業,好不好?」
房貸利息確實可以節稅,但也需條件,映象中最簡單的算法,主要就是:1.全部需用列舉報稅(保險、投資收入、貸款、慈善....請詳查稅制或詢問國稅局服務人員)2.列舉金額大於基本扣除額(基本上只要大於標準扣除額,就可扣抵稅額)但列舉也有上限比例原則,所以也不完全全部都可抵稅。*忘了提,其中也有漏洞,所以中華民國很多越有錢的人或官,反而繳稅比例卻比一般小老百姓少,這就是自古以來,專欺窮人的中華民國稅法。