買房沒有比租房好! (第4頁)

xieb.

xieb.
個人積分：729分
文章編號：68290184

729分

31樓

2018-04-26 10:22

gs50010002s wrote:

很明顯樓主還...(恕刪)

沒房子，問過丈母娘了嗎？喔不對，只能叫阿姨。

ricklinCK

ricklinCK
個人積分：10分
文章編號：68290187

10分

32樓

2018-04-26 10:22

樓主是用1%計算，如果你拿去躉繳一年2.5%，
600W一年會有15W的利息，15/12個月，每個月會有1.25W可以用，大可拿這些錢去租房，
現金會生現金，這才是差異，明白的人自然明白，

買房是量力而為，但買賣就是這樣，爽就好!自己算清楚、想清楚，莫要人云亦云，
如果認為買房是投資，那當然不同，同時你要有把握現在買的房子20年之後會漲很多，
而且20年後你會賣掉，然後用一半的錢再去買別的房子住。

當然，有自己的房子就是比較爽，你可以閉著眼睛買，也可以想清楚再買。

Be2交友http://ppt.cc/ckII

isisis57

isisis57
個人積分：76分
文章編號：68290245

76分

33樓

2018-04-26 10:25

如果你身家豐厚其實租或買對你來說沒差~~你沒背景沒財產沒家累當然用租的會比較適合~但是你有錢未婚卻不買房寧可租一輩子房~雖說也沒什麼不對~但是的確看得不夠遠!!~房子會折舊沒錯,但不可能你花1000萬買的房子到50年後只變成100萬~除非你住的地方變鬼城沒任何人居住!!你沒嘗過正住習慣的房子時突然房東跟你說房子要收回來自己住了~那種被趕來趕去的窘境!!!還有當你有家庭時~光是被房東趕來趕去~老婆小孩要跟著你當遊牧民族~你會快樂嗎?~當然如果你打算鐵租不買~那就另當別論!!還有我不是仲介~你租或買跟我沒關係~單純就優劣分析而已~

lopestandard

lopestandard
個人積分：143分
文章編號：68290257

143分

34樓

2018-04-26 10:27

mark0826 wrote:
你可以真的試著這樣跟你的房東對幹看看
只要退租時恢復原狀就可，租約期間你管不著我要怎麼改怎麼裝修
看是房東佩服你的法律素養
還是直接請你約滿走人，他找下一個

請問除非房東在合約裡面加註不能釘釘子，而且我也願意簽這樣的合約

不然書局版本的合約就是寫得清清楚楚房客有責任要將房子回復原狀

是該佩服我的法律素養阿，完完全全按照合約走還有什麼問題?

如果是房東不願意按合約走，要求合約裡面沒有的東西，那不用請我約滿走人，我自己都想走了

這年頭遇到好房東比遇到好房客還難

台灣窮人不少，但窮得只剩錢的更多