建商砍公設～無奈 (第4頁)

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：68277793

777分

31樓

2018-04-25 11:27

寧可要KTV也不想要防災中心.....我攤手了

jgigoke

jgigoke
個人積分：127分
文章編號：68277807

127分

32樓

2018-04-25 11:29

你們買房時一定有簽一份合約
同意建商變更使用
住戶卻自己跑去當抓耙仔....

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40267分
文章編號：68277850

40267分

33樓

2018-04-25 11:30

voltes0 wrote:
為什麼不能告???(恕刪)

我從頭到尾有說過不能告嗎?
想告就上吧..
有錢有閒..你想告就告啊
反正有錢的就是大爺.
你想拿錢來丟我也沒意見
你爽就好
有錢就是任性...對吧....

bertc

bertc
個人積分：712分
文章編號：68278961

712分

34樓

2018-04-25 12:43

ejan1969 wrote:
火災時、地震時、空襲時，在防災中心邊躲邊唱KTV，真的是很愜意的一件事，讚！

這個回覆....我笑了

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：68280216

262分

35樓

2018-04-25 14:18

在住宅區內唱KTV 唱的人很爽帶外人來進進出出把痛苦加諸於其他住戶身上
受不了的住戶就會去檢舉

White bear

White bear
個人積分：7808分
文章編號：68280716

7808分

36樓

2018-04-25 14:52

bertc wrote:
這個回覆....我笑了 ...(恕刪)

苦中作樂至少可以放鬆心情，減輕壓力，這樣比較能撐到獲救。

fallenloard

fallenloard
個人積分：35分
文章編號：68280933

35分

37樓

2018-04-25 15:08

White bear wrote:
叫建商用有認證符合防火時效的材料裝潢回去XD
問題應該就出在擅自變更防火門，如果把防火門裝回去，KTV 設備放防災中心不犯法吧?

基本上建商已經違法了不然怎麼會被建管處發函糾正呢?
如果防火中心加設KTV可以合法做到為什麼建商要多花成本用二工去做? 一工時就完成不是更省事又合法?
消防法規中的防災逃生都相當嚴謹不只限制材料而已，空間及用途也都有要求
建商就是知道當初送審不會過才會走二公阿

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40267分
文章編號：68280968

40267分

38樓

2018-04-25 15:10

White bear wrote:
苦中作樂至少可以放鬆心情，減輕壓力，這樣比較能撐到獲救。(恕刪)

其實..最好是災難來時..真的需要躲避進去時會有電XD
真的會需要用到這空間..基本上..都只剩一個慘字了.....
唱歌..說真的..想太多了啦.....

White bear

White bear
個人積分：7808分
文章編號：68281096

7808分

39樓

2018-04-25 15:21

黑羽斷翼 wrote:
其實..最好是災難來時..真的需要躲避進去時會有電XD...(恕刪)

再備台發電機

這樣更符合"防災"。

Bellobird

Bellobird
個人積分：54分
文章編號：68281111

54分

40樓

2018-04-25 15:22

第一點不就寫說依買賣契約規定，雙方同意「不以違反建管法規為由......」
所以你們跟建商當初都知道違法還同意變更使用不是嗎?
也就是說當初本來就可預見該KTV室可能會因違反建管法規而被拆，只是大家共謀承擔這個風險!
現在真的發生了理當大家一起承擔風險阿~怎會全推給建商承擔???