• 6

慘阿!老牌建商爆跳票 又倒一間啦

剛找到關於預售屋履約擔保,這是政府規定定型化契約,怎還會發生這種事?
這裡
jasterlee wrote:
只是發表個人看法跟...(恕刪)


這一串裡就只有你在嘲弄無辜的受害者。
受害者很多是醫生 ,你有比人家聰明嗎?
還笑人家低能咧?



可以去找發哥 他家林口的法拍屋 他自己花錢標回來

相信 桃園 林口 一線之隔 他應該會願意伸出援手 相救!
未來這個版面就會充斥更多相關類似新聞了,
斷頭 腰斬 法拍....,

就像當年起漲時一樣,
多數人不相信,
觀望 懷疑 怎麼可能....,
所以漲幅很小,
最後是狂飆....,
就勇敢的跳進去了,
現在也是一樣,
觀望 懷疑 猶豫 怎麼可能....,
然後慢慢就發生 "崩跌".
慢慢看吧!!
不是只有5000萬
而是東亞那裏都有5.75億了
怕是底下還有更大的洞
整個炒房的過程中都有重大的瑕疵
最可憐的就是承包工程的小公司和買房的民眾
這一連串的骨牌效應
恐怕還有更多的未爆彈

freesia-lee wrote:
不是只有5000萬...(恕刪)


重點是,下一家在哪

政府有資源,銀行,營造公會,不動產公會...資訊可以要得到

要能做到提早預警,否則選你們出來幹嘛,

拜神比較快


freesia-lee wrote:
不是只有5000萬...(恕刪)


很多人看文都看一半,都不好好的去看完再回文



緯華公司營運不善,高財務槓,
影響全台經濟丶房地產丶直奔一折。


這什麼歪理。


我做小吃,隔壁的小吃環境髒丶東西難吃到倒了。結果客人跑到我這吃,我為什麼一樣要跟著他一同倒店。
明明政府有規定屢約保證,業者卻都可擺明不遵守,政府都坐視不管,受害的都是我們這些辛苦存錢的老百性
預售屋,風險高,不如買成屋,看得見,較有保障.
合建都更不簡單,要事先好好談.出租房屋至少2個月押金+首月租金.千萬別變成不定期租賃.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?