.00 (第4頁) - Mobile01

ovonel

ovonel
個人積分：7311分
文章編號：67442738

7311分

31樓

2018-02-13 11:34

娜塔 wrote:
既成道路本來就是民...(恕刪)

感覺既成道路應該不需繳那部分地價稅，
如果政府還繼續在徵收那部分的地價稅，
真的有點說不過去~~

hecafe

hecafe
個人積分：41分
文章編號：67442859

41分

32樓

2018-02-13 11:43

台中台南休閒農夫 wrote:
台南房子會被區公所一張公文就沒收? 恐怖喔!(恕刪)

那個散播謠言怕被告已經撤文
你那個標題也是同一條罪,要不要改一改幫不了你

娜塔

娜塔
個人積分：155分
文章編號：67442946

155分

33樓

2018-02-13 11:50

風見鴻 wrote:
政府在做土地重劃有...(恕刪政府在做土地重劃有一定程序及流程
地主一定重頭到尾都有被通知到
如果要網路爭與論風向
請把所有前因後果的公文拿出來
只看到部分的事件
實在讓人摸不著頭緒
小弟對此事件暫時不予置評)

這跟土地重劃沒關係

有沒有想過既成道路為什麼不規劃成計劃道路

既成道路不會徵收,政府不用付錢

拿別人的路給大眾免費過,政府又不用付錢徵收

只要列個惡法,既成道路之名

就可以獵奪地主的權力

但政府用惡法與民眾的與論,去危害既成道路地主權利

無法補償

有時候又將計劃道路歸劃另一條,圖利計劃道路地主

這就是政府

為什麼政府不將既成道路規劃成計劃道路

好歹有一天也會得到補償

老男人的復仇

老男人的復仇
個人積分：199分
文章編號：67442948

199分

34樓

2018-02-13 11:51

台中台南休閒農夫 wrote:
https://www...(恕刪)

只有外面不知道會說賴做的很好
鐵路東移是他搞出的大爛事
裡面那些齷齪事情遲早要爆出來
賴清德所有的親民都是巧妙演戲給你們這些人看到

娜塔

娜塔
個人積分：155分
文章編號：67443024

155分

35樓

2018-02-13 11:57

不需要既成道路本來就要還給地主

高雄陳菊市長已經在討論

否則我覺得應該採使用者付費原則

付一些費用給地主

難怪地主都想圍起來

因為他們得不到應該有的權利

ccc9527

ccc9527
個人積分：142分
文章編號：67443268

142分

36樓

2018-02-13 12:18

不太可能喔......

這是透天還是公寓？

我念大學後到現在我家被徵收過三次

不太可能拆一棟房子只給一百多萬看起來這可能只是屋殼的錢

rx7-94137 wrote:
不只台南全台都這樣吧...(恕刪)

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：67443279

1571分

37樓

2018-02-13 12:19

國民黨時代只有鴨霸的政府, 沒有刁民~
民進黨時代沒有鴨霸的政府, 只有刁民~
~以上共勉之~

ccc9527

ccc9527
個人積分：142分
文章編號：67443303

142分

38樓

2018-02-13 12:22

那你說說看吧

以你說得鐵路東移我只看到一群貪婪的人在做自私自利的抗爭

去阻礙公眾的利益......而且不少抗爭的人好處也拿了低價的補償戶都已經轉手賣掉了

這群xx阻礙了台南的進步

老男人的復仇 wrote:
只有外面不知道會說賴...(恕刪)

Richard Chou

Richard Chou
個人積分：337分
文章編號：67443571

337分

39樓

2018-02-13 12:49

認真說起來
要是政府有錯就是沒有徵收的錯
但是既成道路搞個圍籬
人車撞上一告沒完沒了

赤締

赤締
個人積分：504分
文章編號：67443612

504分

40樓

2018-02-13 12:54

刪除