少子化會先引爆 大學周邊生活圈,大學招生少被整併的新聞、周邊店面租金暴跌或是店面空位的新聞,最後是周邊學生宿舍市場崩盤,連結到房地產價格的行情,然後才是銷售量移轉量的大問題。台灣,醫療品質好,生活開銷低,適合老人退休居住,但並不適合年輕人就業跟求發展。
Basileus wrote:忍耐再忍耐,大家千...(恕刪) 想事情建議思考深入一點,也不要高興太早。經濟是環環相扣的,倘若少子化到這麼嚴重的程度,房市大崩盤只是整個經濟大衰退中的冰山一角,到時候整個經濟衰退下來,你衰退後的收入可能還是追不過衰退後的房價...
本來就是阿人口少房子會漲是因為有人炒作口袋夠深當然可以買來放繳稅問題是你的手骨有多粗總會有人慢慢躺下來每每看到住家附近的新屋蓋好放了三年還空在那真不知道誰會花錢去買那貴鬆鬆的舊房子(雖然沒住過人)房子少了人氣就會多了陰氣
Basileus wrote:忍耐再忍耐,大家千...(恕刪) 這種魯蛇文天天都在發,會不會發生先不談,就算真的會發生,2030年你都幾歲了?那就恭喜你再魯個12年吧,這種文章擺明的就只是風向文,以洗腦大眾為真正目的,藉以降低房市交易量而已。
這個01版天天充斥這些喊一折的洗腦文,其實房子單價高,每年只要有居住總人口1%的人在房市不斷做資金流通,整個房產市場就撐的起來。這就是很多蛋頭學者永遠摸不透、猜不準房地產市場走向的原因。台北市總人口260萬人,1%人口是2.6萬人,這一個有房屋控的族群只要持續買房、賣房、換房、出租、進場出場投資,就足以讓房價不至於崩盤。就算少子化發酵,台北市居民壽命也延長,老人不需要房子住?租金成本效益高的前提下,房屋本身就是一個很好的投資標的。未來幾年我看是兩間變四間、四間變八間的包租公、包租婆越來越多吧少子化對房市根本不會有影響
Basileus wrote:忍耐再忍耐,大家千...(恕刪) 現在是2018,到2030還有12年,請問大哥成家沒?貴庚?40?50?小孩多大了??聽說,現在養二個小孩到大學畢業至少要2500萬,所以年青人才不願結婚生育!!65歳退休還得準備至少2000萬,才能有基本尊嚴的養老生活品質!!!!您確定未來的12年收入扣除花費及退休準備,還足夠買一折的房子嗎?