wahaha1216 wrote:
2點多1點多的，只要在溝通，光講一個晚安好了，可能我們住在你樓上樓下都聽得到，八樓人家拖個椅子，我們三樓就聽得到，然後加上你們免治馬桶，只要晚上你們10個人、8個人，只要一個人晚上用2次，下面的人就不用睡覺了。
華固奧之松 樑柱外露 放大空間緊鄰3座公園綠地 最大合併戶130坪 2008/06/14
當初預售屋的廣告新聞節錄
=====================
.........
華固建設在區域內深耕多年，擁有上市建商品牌與口碑，本案施工法講究，樓地板厚度達18公分，並規劃單層排通風、垃圾冷藏等貼心設施，各戶並有E-home服務，住戶可在外地遙控家中電器設備。
由於基地方正，且建物採外樑設計，戶戶室內使用空間加寬，2樓以上住戶向外可享1樓庭園綠意。社區大門另配備臉膜辨識系統，加強安全控管..........(恕刪)
======================
以這種樓地板厚度,隔音應該是相當不錯,而且安全控管系統應該也頗有水準,不至於影響到其他住戶的安寧才對.除非華固偷工減料,要不然以常理判斷是一座隔音良好的建案,我猜測住戶是欲加之罪何患無詞.基本上,管委會及其他住戶管太多也太多慮了.歧視的心態也要不得.通篇報導,只見住戶莫須有的指控,但卻拿不出科學上的證據,也拿不出電競選手吵鬧的證據.你說電競選手吵鬧複雜像8+9?說不定你住戶在家和老婆吵架打小孩也是很吵,而且說不定賺的還沒有選手一年賺得多,頂級選手年收數百萬是常有的事,要PK財力,你那些自居高級心態的住戶恐怕也比不過.如果管委會拿不出吵鬧的證據,只因單純岐視心態限制人民居住及財產的自由,支持公司把管委會及住戶告到死
union0 wrote:
這種還算滿新的房子住戶很多年紀也不是很大.
可是為什麼多數人投票反對?(恕刪)
新房子=住的人相對年輕 ???
這房子雖算不上真豪宅 但以總價來看5000萬+
我也不認為有幾個年輕人住的起 多半也要是事業有成的中年人或是錢太多的老台北
至於為什麼反對? 台灣投票不就這樣嗎 今天台灣選舉有幾個人是真正靠理念選上的
多半都是靠意識形態上的
這種大樓住宅 也不用什麼理由 LINE群組有人喊個聲 類似長輩貼圖的效應就出來了
對住戶來說 反對又沒什麼成本 贊成錢也不會進他們口袋 無腦反對就好啦
要是我今天住那邊 不想躺渾水的話 也是一樣無腦反就好啦 免的投個贊成當好人還要被一堆八婆整天七嘴八舌的
至於神經病多不多? 我相信是蠻多的
多年前的麥當勞叔叔之家就看得出來 反對癌童住在自家附近 甚至說出癌症會傳染的這種人也是大有人在
我朋友的社區還有人提案住戶公約 要求寵物的腳不能落地呢
瘋子多不多 我看是很多 閒閒在家的更多
再話說回來電競團隊會吵? 其他住戶都不會吵? 都品性良好才會買的起高價屋? 每個住進來的人要不要都先身家調查一下?
內文搜尋
從 APP 打開
X