• 4

今天 到宜蘭 看到農舍實在嘆為觀止

recyko wrote:
如果這不是牽拖+模...(恕刪)



說得好

一些人烏賊戰的人性 就是台灣窘困的原因


其實很多農人住的農舍完全合法

土地面積拿10%蓋棟透天

剩下90%拿來種植

但是都市人看到房子好漂亮

覺得是豪宅不合法

10%面積內他高興蓋多豪奢那是他家的事 農舍是可以住人的房子 不是鐵皮屋雞寮才叫農舍好嗎

我覺得樓上網友提到利用農舍當民宿發展觀光體驗也不錯阿

為何不可以?






方水辰 wrote:
說得好一些人烏賊戰...(恕刪)

ggyy987 wrote:
其實很多農人住的農...(恕刪)

你先搞懂合法農舍的條件是什麼,再去宜蘭看看有多少是你所謂合法的農舍,再來討論吧......
雖然農舍大多違法,但在針對這個議題上的人,總是有種奇怪的感覺!!!

本身是務農的人還說得過去,但不是在務農、也不願放棄目前薪資轉農業的人,卻很生氣的要求農地一定要農用,擔心著以後沒乾淨的糧食吃,也不準農民賺錢,

好像員外希望佃農永遠是佃農,永遠都有人當奴隸幫忙種田來給他們吃一樣!!!


P.S.話說在台灣還有乾淨的糧食嗎???

自己吃的除外(採收期剩多少吃多少),去農業區走一遭,家家戶戶農藥都噴超兇的,不噴的話,不是蟲子太多吃光光,就是植株得病死光光,農委會都睜隻眼閉隻眼的說,""農藥殘留在許可範圍內""!!!
真好笑
一堆沒選票的人在關心宜蘭縣長怎麼治理宜蘭
一堆不住宜蘭的人在要求宜蘭要跟花蓮一樣

要說別人的農舍是不合法的違建
不如先看看自己家合不合法吧

然後上面的弄了一些假照片醜化宜蘭
有意思嗎?

那農舍即使違規, 又不是工廠, 還會排黑煙不成?
故意把人家蓋得很漂亮的農舍, 照片弄得烏煙瘴氣, 要影射農舍會排廢氣嗎?



宜蘭要高樓大廈還是青山綠水
都行
但違法就是違法
很多都是台北人的“農莊”
小聰明跟你賭沒事
就像我說的工業宅一樣
還有很多那了獎勵容積停車格卻a做住戶使用一樣

方水辰 wrote:
宜蘭要高樓大廈還是...(恕刪)

其實宜蘭的農舍現在抓的很嚴了,要申請也要很多條件及關卡通過才能興建或買賣.....
應該這樣說吧...
宜蘭的"違法"農舍"其實就跟其他都市的違規方式雷同....就是鑽法規的漏洞來達成的,你要說他違法嘛?也不盡然...就跟都市的二次施工一樣....跟其他地方有錢有勢的人違建就不會被拆一樣.....所以...宜蘭也不是特例...沒啥好特別討論的
scott.windows wrote:
自己吃的除外(採收期剩多少吃多少),去農業區走一遭,家家戶戶農藥都噴超兇的...(恕刪)


那些買農舍的台北人,知道自己住在農藥中心嗎?知道農藥會致癌嗎?

吃的蔬菜就算有農藥,也是殘留的量;住在宜蘭農舍,卻是新鮮直送。

不知道是去宜蘭養生,還是去送命?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?