其實很多農人住的農舍完全合法土地面積拿10%蓋棟透天剩下90%拿來種植但是都市人看到房子好漂亮覺得是豪宅不合法10%面積內他高興蓋多豪奢那是他家的事 農舍是可以住人的房子 不是鐵皮屋雞寮才叫農舍好嗎我覺得樓上網友提到利用農舍當民宿發展觀光體驗也不錯阿為何不可以?方水辰 wrote:說得好一些人烏賊戰...(恕刪)
雖然農舍大多違法,但在針對這個議題上的人,總是有種奇怪的感覺!!!本身是務農的人還說得過去,但不是在務農、也不願放棄目前薪資轉農業的人,卻很生氣的要求農地一定要農用,擔心著以後沒乾淨的糧食吃,也不準農民賺錢,好像員外希望佃農永遠是佃農,永遠都有人當奴隸幫忙種田來給他們吃一樣!!!P.S.話說在台灣還有乾淨的糧食嗎???自己吃的除外(採收期剩多少吃多少),去農業區走一遭,家家戶戶農藥都噴超兇的,不噴的話,不是蟲子太多吃光光,就是植株得病死光光,農委會都睜隻眼閉隻眼的說,""農藥殘留在許可範圍內""!!!
真好笑一堆沒選票的人在關心宜蘭縣長怎麼治理宜蘭一堆不住宜蘭的人在要求宜蘭要跟花蓮一樣要說別人的農舍是不合法的違建不如先看看自己家合不合法吧然後上面的弄了一些假照片醜化宜蘭有意思嗎?那農舍即使違規, 又不是工廠, 還會排黑煙不成?故意把人家蓋得很漂亮的農舍, 照片弄得烏煙瘴氣, 要影射農舍會排廢氣嗎?
方水辰 wrote:宜蘭要高樓大廈還是...(恕刪) 其實宜蘭的農舍現在抓的很嚴了,要申請也要很多條件及關卡通過才能興建或買賣.....應該這樣說吧...宜蘭的"違法"農舍"其實就跟其他都市的違規方式雷同....就是鑽法規的漏洞來達成的,你要說他違法嘛?也不盡然...就跟都市的二次施工一樣....跟其他地方有錢有勢的人違建就不會被拆一樣.....所以...宜蘭也不是特例...沒啥好特別討論的
scott.windows wrote:自己吃的除外(採收期剩多少吃多少),去農業區走一遭,家家戶戶農藥都噴超兇的...(恕刪) 那些買農舍的台北人,知道自己住在農藥中心嗎?知道農藥會致癌嗎?吃的蔬菜就算有農藥,也是殘留的量;住在宜蘭農舍,卻是新鮮直送。不知道是去宜蘭養生,還是去送命?