• 6

請問,房子的壽命有多少年?


不良老年 wrote:
請問,房子的壽命有多...(恕刪)


古蹟概念

不良老年 wrote:
請問,房子的壽命有多...(恕刪)


這是一個不算題目的題目
一開始就把假設當成事實做前提,當然出現矛盾

請問,房子的壽命有多少年?
本身就不一定,所在位置不同,所用建材不同,設定強度不同,經歷的氣侯天災不同。
怎麼可以一蓋而論?

若是房子壽命只有五十年,三十年貨款還完,再住個二十年,不就...這樣還要買房嗎?

房子的壽命到了,並不是不能住,而是他的功能上可能跟不上時代,可能有些東西要修繕
可能要再整修。並非說他會倒掉。崩壞之類的
主要還是人怎麼去進行處理。

有些三合院你上網查他應該沒有壽命了
但是他還是可以有他原本應該有的功能,只是比不上現在的功能。
也比不上當初的強度,但是還是好好的。
樓主的問題應該這樣問?
請問全台有哪些大樓屋齡超過50年被判定該拆的?
大部分拆除重建都不是壽命的問題
之前看過一篇文章
50年應該是RC結構到最堅固的階段
過了50年之後會老化

紐約帝國大廈一直在使用
現在還是繼續在使用
1930年代的產物

混泥土建築物像老公寓這種
如果沒有違建
頂樓亂加蓋
各樓層沒拆外牆, 陽台不外推
問題都不大

一堆人在那裏胡扯甚麼RC使用年限50年
鋼筋混泥土建築沒有那麼爛
我想樓主會提這問題,應該是想買中古屋吧?

為什麼不買新屋呢?貴,公設高,地點偏,裡面像鳥籠....都有可能

那前面該回的都回完了,有錢,地點好的新屋買下去

沒錢,看中古屋也不錯

事實上:很多認識有錢的朋友買屋只看地段的,地段好

捨新成屋買舊房子,人家的考量不一樣。

兩年前在工地打工快兩年,目前都用大陸鋼筋品質差很多,最好買地自建,不然建築材料品質你看不見.
正常來說100年應該沒問題
但這是指不偷工減料,在台灣應該只有廟才有這種等級
水泥應該可以到50年,但其它東西就不用想了,
20 30年就要偷笑了,不是漏水,就是一大堆問題
氣到你不想住了..
根本也不用都更,只要建商有良心,工人有良心..
kuobill1234 wrote:
正常來說100年應該沒問題
但這是指不偷工減料,在台灣應該只有廟才有這種等級
水泥應該可以到50年,但其它東西就不用想了,
20 30年就要偷笑了,不是漏水,就是一大堆問題
氣到你不想住了..
根本也不用都更,只要建商有良心,工人有良心.....(恕刪)

若要偷,沙、石、時間、工法都可以玩,若是像我這種外行的去現場看,建商、工人在我面前偷工減料,我都看不出來。
基本上,房子是都可以一直住下去的,只要有在保養的話
1.在可能積水或滲水地方貼磁磚或上E-POXY去降低滲入水泥縫隙侵蝕鋼筋(EX:牆壁、陽台、浴室)
2.將門窗與水泥交接處的縫隙填實
3.定期更換家中電線(避免電線線徑過小電流超載造成電線走火
4.家裡的格局動線要能夠符合需求
Hamata wrote:
你知道總統府曾被美軍...(恕刪)


筆記
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?