國父的漲價歸公其實是有道理的~~ (第4頁)

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：66996434

931分

樓主

2018-01-03 12:02

ray0808_pilot wrote:
1949年台灣人口800萬,現在2300萬,台灣的面積只有減少沒有增加(超抽地下水,地層下陷)
人口多了三倍,分配更少的土地資源,是要怎樣分到一樣多?

請問1949有高樓大廈嗎??

多用點腦想~~

打那麼多字,一句話打你臉~

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：66996462

931分

樓主

2018-01-03 12:04

acerabbit wrote:
孫文不就是個看報紙才知道滿清倒台的蘿莉控嗎?

那照片的小女孩明明就是國父的孫女~~

你以後千萬別和你女兒,孫女合照哦~~ 蘿莉控~~

chouwu

chouwu
個人積分：488分
文章編號：66996802

488分

33樓

2018-01-03 12:35

我不認同你的說法
如果你有好好的去看看孫文定出來的三民主義和五權憲法,你可以知道其為有所本.
那個時代不會比現在還單純,若真正的三民主義和五權憲法都比現在的好很多
連最爭議的公投法,孫文早就定義好了
那個時代的能圍在他周圍並訂出這樣的法律的人的腦袋,比我們現在的人好很多很多,也比較清醒一點

pyang3 wrote:
可以通膨歸公嗎？我...(恕刪)

kipptsai

kipptsai
個人積分：30分
文章編號：66996899

30分

34樓

2018-01-03 12:45

很認真地回你

趕快把你的房子一折賣給現在的年輕人喔
讓現在的年輕人也能便宜買房

老男人的復仇

老男人的復仇
個人積分：199分
文章編號：66999863

199分

35樓

2018-01-03 16:51

boodikuo3 wrote:
原本偏僻的地方的土...(恕刪)

好啊
有錢的歸公
哪沒有社會價值的廢人全部槍斃
只留中間值就好了
你手指也都剁成一樣長

就是沒啥創造力的人最愛笑想別人的辛苦打拼
最好他們死於非命跟你一起分母最棒了

bb123dd

bb123dd
個人積分：3522分
文章編號：67000021

3522分

36樓

2018-01-03 17:02

民意代表及官商勾結
民意代表及官商勾結
民意代表及官商勾結

;;; 國父也怕民意代表及官商

23015432

23015432
個人積分：273分
文章編號：67000294

273分

37樓

2018-01-03 17:24

boodikuo3 wrote:
但為什麼政府不做呢???

標準的魯蛇言論
自己的祖先不努力沒關係
自己要努力啊
整天想那些龜公龜公的

今天如果你祖上有庇蔭你
還會說龜公嗎?

我祖上也沒庇蔭我
還不是努力的買了幾間房子
看到這種不切實際的慾望
真的很令人噁心

boodikuo3

boodikuo3
個人積分：931分
文章編號：67001904

931分

樓主

2018-01-03 20:04

23015432 wrote:
標準的魯蛇言論
自己的祖先不努力沒關係

祖先留下的不值錢地,因為政府開發,變值錢,是誰努力了???

你這言論就像以前世襲制一樣可笑,怪你祖先不努力~~~

真好笑~~

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5956分
文章編號：67003307

5956分

39樓

2018-01-03 22:21

boodikuo3 wrote:

祖先留下的不值...(恕刪)

財產到現在還是扣完稅就世襲啊
還是先進國家不同？

pyang3

pyang3
個人積分：1816分
文章編號：67004373

1816分

40樓

2018-01-04 0:04

boodikuo3 wrote:
祖先留下的不值錢地,因為政府開發,變值錢,是誰努力了???

當然是祖先努力了呀，不然地哪裡來
又不是每個人都是軍閥後代，槍桿子圈地

開發也不純是政府的功勞
政府的錢哪來？是人民繳的稅，所以全民都有努力
政府如果不做事，那我們繳稅幹嘛

天道酬勤